Артемий Лебедев: «Навальный — мелкопоместный чиновник, строчащий доносы!»

Два популярных российских блоггера поцапались друг с другом
Артемий Лебедев

Дизайнер Артемий Лебедев назвал борца с коррупцией, популярного блоггера Алексея Навального «мелкопоместным чиновником», который «начинает строчить доносы и использовать админресурс».

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), возглавляемый Навальным подал жалобу в Челябинское УФАС России за то, что центр развития туризма Саткинского района Челябинской области без торгов заключил договор на разработку логотипа и фирменного стиля Сатки со студией Артемия Лебедева.

Лебедев (также популярный блоггер Тёма) считает, что Навальный ему элементарно мстит за разгромный пост в Живом Журнале «Заставили быть старостой», где комментируются президентские амбиции Навального.

Борец с коррупцией выставлен болтуном и популистом. 

«Я считаю, что кроме остроумного блога и таланта журналиста у Алексея нет ничего. Все его расследования — это в лучшем случае уровень "Новой газеты", а обычно фонд Алексея работает просто как сливной бачок. Кто не согласен, того приглашаю в каментах написать, какими делами Навальный прославил себя. Только по чесноку! (Фильм про Чайку? Не забудьте и ответ швейцарской прокуратуры сразу приложить.) Преследование со стороны тупых силовиков закаляют дух, прибавляют популярности, но это не повод для президентства.

В интервью журналу "Джи-кью" Навальный сообщил о своем управленческом опыте:

Меня один раз заставили быть старостой класса», — написал в ЖЖ А.Лебедев.

Комментируя суть конфликта с Навальным в Фэйсбуке, Лебедев пишет:

«У некоторых борцов с коррупцией тонированные передние стекла, а мне бояться нечего, я езжу каждый день в метро без охраны.

У меня принцип  честному человеку бояться нечего. Проверяйте, потешьте самолюбие.

На меня со всех сторон, как в игре "Зомби против цветов", нападают всякие вурдалаки - попы, ветераны, едросы, либералы, комуняки, заднеприводные, а я от них отбиваюсь. И при этом работаю в самом тяжелом виде бизнеса — в интеллектуальном. За деньги и по контракту. Известно, что в нашей стране проще всего работать на ресурсах — лес и нефть они типа ничьи, а продаются хорошо. А интеллектуальные услуги они чьи угодно, только х... продашь. 

Я предлагаю вызов. Проверьте все 3274 работы в нашем портфолио. Отправьте заявки во все ведомства и компании, запросите все договоры и цены, подвергните сомнению все, что мы сделали. И найдите хоть одну ошибку, хоть одно слабое место.

Только не забывайте народную мудрость, Алексей: доносчику — первый кнут».

Александр Меньшиков, фото из открытых источников

Комментарии

Навального не жалко ничуть, власти аккуратно корректируют его погружение в болото, которое он не только сам нашёл, но и всячески рекламирует. Кремлёвскую команду можно упрекать во многих вещах, но только не в отсутствии умения чётко улавливать слабости противников и мастерства доводить их до полного краха. Просчитали они судьбу всероссийского борца с коррупцией, увидели, что с его популярностью можно разрешить не только на президентское кресло замахнуться, а  и на должность Генсека ООН. А как ловко они стравили его с острым на язык либеральным бомондом . Нет, кургузые кабинетные мозги не смогли бы придумать такое - мелкопоместный чиновник, строчащий доносы!!!  Словосочетание надуманное ( там дворянин всегда писали), но лихой рукой дизайнера крепко прилипает к фигуре Навального ярлык мелкого, с  бездарной казённой сущностью, провинциального пакостника. Одной растиражированной фразой Лебедев сдул масштабы Навального до размеров обиженного заурядного склочника. И это первая коровья лепёшка, запущенная чужой рукой в физиономию подкормленного Вашингтоном "правдолюбца". Не буду провидцем, если скажу, что у кремлёвских уже приготовлена тачка с различными зловонными подарками для новоиспечённого кандидата в Президенты, и утверждён список творчески продвинутых знаменитостей, готовых поупражняться в метании этих даров.

Чино́вник — лицо, имеющее чин, и состоящее на гражданской или придворной службе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чиновник
Доно́с  — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении. В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть). Современное значение слова сугубо отрицательное; в юридическом словоупотреблении оно осталось только в термине «заведомо ложный донос».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Донос

Вот уж удивительно, Навальный, оказывается, имеет чин и состоит на государственной службе, и строчит доносы, то есть сообщения, например, на Чайку,  которые, видимо, воспринимаются Чайкой, правдивыми (то есть Чайка верит обвинениям Навального в свой адрес и считает свою же собственную деятельность преступной), но, блин, общество не верит, что Чайка преступник и Навального осуждает. Не знаю, кто такой Лебедев, знаю только одного Лебедева, сына Жириновского. Если это его сын, ноу комент. Если это не его сын - подозреваю раскрутку и пиар, может, Корецкий за это деньги получил, кто знает. Ужасает владение Лебедевым русским языком, не понимает ни значение общеизвестных слов (чиновник), ни суть доноса (сообщение властям, причём власти должны воспринимать действия, описываемые в доносе, преступными, а общество нет).  
И получается ахинея, Навальный типа доносит Чайке на преступные действия Чайки, Чайка признает правоту Навального, а общество осуждает Навального и считает Чайку приличным человеком. Судя по фото, Лебедев молодой человек, видимо с искалеченным путинским ЕГЭ образованием, не удивлюсь, что ошибки в его тексте есть и стилистические, и грамматические. Кто неясно мыслит и излагает, тот вряд ли может правильно писать слова

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, ну чего проще - взять и прогуглить (найти в Яндексе), кто такой Артемий Лебедев. Дизайнер международного уровня, популярный блоггер - его блог читает не меньше народу, чем блог Навального. В общем, состоявшийся солидный человек с репутацией и именем.

К Жириновскому отношения не имеет, сын писательница Татьяны Толстой и известного филолога Андрея Лебедева.

Ну загляните хотя бы в свою любимую Википедию:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лебедев,_Артемий_Андреевич 

В общем, человек имеет полное право критиковать Вашего кумира. 

Вы, Вадим, плохо образованы, к сожалению. Если чего-то не знаете - Вам лень узнать даже из Интернета, и Вы сразу пишете: "Я этого не знаю, значит это туфта".

Я, Андрей, пишу об его неспособности излагать мысли из-за плохого знания русского языка. Как можно назвать чиновником человека, не состоящего на гос. службе? Он просто не понимает значение этого слова, что говорит, видимо, об его отвратительном образовании и невладении родной речью. Обидно, что такие неграмотные люди ещё себя и блоггерами называют.  Я не могу же всё гуглить, но зачем неграмотную ахинею нужно было выкладывать Андрею Корецкому?

Аватар пользователя Koretskiy

Почему Лебедев назвал Навального чиновником - я не знаю, хотя при губернаторе Кировской области Никитой Белых он чиновником был - советником губернатора, может быть поэтому?

Почему Вы не можете всё гуглить, Вам не хочется больше знать или хочется постоянно допускать ошибки? Я вот буквально сейчас зашёл в Википедию уточнить, какую должность занимал Навальный при Белых - потому, что забыл, какую именно.

Не стыдно чего-то не знать - стыдно не хотеть узнавать новое.

Почему на сайте появилась это новость? Потому, что касалась двух извесных фигур, а в их конфликте фигурирует наш город Сатка. И потому, что это новость была в топе и можно было надеяться на интерес читателей.

Я прочитал пять минут назад ответ Навального Лебедеву. Оказывается, Лебедев тоже король госзаказа, получающий их без конкурсов и свободной конкуренции (как пишет Навальный), за которую Вы, Андрей, так ратуете. И какой же это международный уровень, если за "прилежное поведение", заключающееся в угождении власти (если, конечно, верить Навальному), получать в России заказы без конкурса? Это не международный уровень. На медународном уровне цивилизованных стран нет жульничества с конкусным отбором, по крайней мере, в таком масштабе.

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, сейчас тоже почитаю, не читал ещё.

Аватар пользователя Koretskiy

Прочитал. Ну, это публичная перепалка двух медийных персонажей. Взаимопиарятся. У них у обоих просто огромные интернет-аудитории, сравнимые с количеством читателей крупных федеральных СМИ. Теперь вот на дебады пойдут на "Дожде" - пиара будет ещё больше, значит у обоих поднимутся рейтинги - всё просто.

Не знаю, в чём угождал Лебедев власти. Читал только его недавний пост о том, что он патриот и хрен получит Украина вместо Крыма. Ну так это само собой, я тоже считаю, что народ важнее границ и земли. Но мне никто гос.подрядов и гос.заказов не даёт почему-то

У Вас подход не тот. Для Путина блоггеры это ничтожный уровень. Единственно высокий уровень - его конкурент на будущих выборах, которому он имеет все шансы проиграть. Путин, видимо, боится и ненавидит одновременно. А, значит,  уважает. А кто для него Лебедев? Он Шевчука не знает, а Шевчука знают все.  Поэтому - раз Путин не уровень Лебедева - он работает с Собяниным - если верить Навальному, всячески угождает и подыгрывает. А кто для Вас, Андрей, местный "собянин"? Конечно, это Тефтелев. Вот кому надо подыгрывать и угождать, чтобы получать профиты, ну как Лебедев получает

Аватар пользователя Koretskiy

Ну может Путин и не знает Лебедева, а Медведев, как известно, большой любитель Интернета и всяческих гаджетов - у него в друзьях по ЖЖ, ФБ и твиттеру.

Разумеется, Навальный Путину не конкурент, скорее всего, для большей легитимизации выборов с него снимут судимость и Навальный наберёт свои 4-5%, ведь точно также его допустили в пару к Собянину на выборах мэра Москвы, не исключено также, что Навальный - это агент Кремля, специально подготовленный и глубоко законспирированный "крот", как Надежда Савченко.

В пользу последней версии говорит тот факт, что Навальный уже гарантировал в случае мифической победы на президентских выборах неприкосновенность Путину и его семье, и не собирается возвращать Крым Украине.

Тефтелеву я не угождаю, как Вы знаете по текстам на Уралдейли.ру.

А вообще, иногда веришь в искренность некоторых людей, которые ну просто не могут не любить Единую Россию?

Аватар пользователя Koretskiy

Любую правящую партию в народе не любят. Точно также все ненавидели КПСС, кроме карьеристов и сволочей.

Только негр на эту новость
Укусил себя за ноготь, -
В Конго принято, должно быть,
Так восторги выражать.
http://lib.ru/WYSOCKIJ/v73.txt

Понимаете, Андрей, Вы же тоже блоггер, т.к. Ваша работу на журналистику не тянет. Да Вы это неоднократно признавали. Вот Вы блоггер и он блоггер. Но я вот выдержку в ответе Навального прочитал, уже после того, как написал первый разгромный комментарий. Ну что это за уровень, что это за выражения типа "надрач...ть на Навального". Вы ведь, Андрей, до такого не опускаетесь? Охота мне дальше читать про Лебедева? Конечно нет. Я лучше блог Андрея Корецкого со товарищами буду читать

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, это Ваше право, что читать, а что нет конечно. 

Корецкий, а почему такие слабые материалы на сайте в последний месяц ? Или агитки госпропаганды, навязывающие не актуальную вторичную поветстку дня, или гороскопы-погода-"перепечатки вчерашней прессы". Ну ладно страна наша скатилась в четвертую лигу, это было прогнозируемо и от нас мало зависит. Но даже в голодные советские времена, когда магазины были пусты и люди стояли в очередях, чтобы отоварить карточки, они обсуждали в этих очередях актуальные темы своей жизни, а не навязанную госпропагандой мифическую картину происходящего в стране и мире.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, какие конкретно материалы слабые? Агиток никаких на сайте нет точно, тему конфликта Лебедев-Навальный отследили все СМИ - от местных до федеральных, "материал", под которым Вы оставили комментарий и не материал вовсе, на аналитику он не претендует, в журналистике существуют разные жанры - это, например, просто новость. Есть такая тема - конфликт Лебедева и Навального? Есть. Вот и отразили, какая же это агитка? Цитаты приведены точно, ссылки на первоисточники имеются.

Гороскопы-погода - это тоже совершенно обычный контент, присутствующий на любом информационном ресурсе, это такой "вал" - для стимулирования трафика, и посещаемость сайта растёт. Этот контент на шедевриальность и не претендует.

Сайт выдерживает свою линию - информационное сопровождение Юревича до скамьи подсудимых, материалов на эту тему предостаточно, есть и информация, и аналитика.

Я знаю, что сайт читает деловая и политическая элита города Челябинска и отчасти Челябинской области, а бывает, что и в Москве федералы примечают, - значит, сайт актуален.

Что Вы хотите, чтобы мы Путина разоблачали? Это никогда не было нашей задачей, информационной политике и формату "УралДейли.ру" это направление не сооответствует.

Так что я решительно не понимаю Ваших претензий, Синицын.

"Сайт выдерживает свою линию - информационное сопровождение Юревича до скамьи подсудимых" = Какой позор. Оказывается, теперь уже явно формулируется  вот такая вот линия сайта - месть своему бывшему работодателю, сведение счетов. А время-то идет вперед.... А раз время вперёд, то логически мысля, страна идёт назад, в деградацию. Это очевидно многим. Но автора сайта мало волнуют эти проблемы.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, и в чём же тут позор? Это не месть, а гражданская позиция.

Вот Вы же хотите видимо вместе со своими единомышленниками "подвести Путина под Гаагу", а у Уралдейли.ру - другая задача - довести пахана челябинских воров и коррупционеров до зала суда.

Ничего позорного в этом нет, напротив - это позиция государственника-патриота, которую, например, разделяет вместе со мной такая замечательная, патриотическая, глубоко уважаемая всеми истинными патриотами организация, которая называется Федеральная служба безопасности России.

Корецкий, а в каком Вы сейчас звании ?

Аватар пользователя Koretskiy

Действительный статский советник 

Это "товарищ майор" в переводе на язык трёх букв ?

Аватар пользователя Koretskiy

В Российской империи действительный тайный советник - это чин 4-го класса, соответствовал военному званию генерал-майора в армии и контр-адмиралу во флоте, или придворному чину камергера, титуловался "Ваше превосходительство".

Вот только такими цацками-бирюльками и осталось мериться - сиятельство, превосходительство, приосвященство.... Тьфу ! ... Застряли где-то там в 19 веке.

Аватар пользователя Koretskiy

На самом деле в конце 19 века - начале 20-го в России был золотой век, историки так его и называют - от 90-х годов 19 века до 1913 года.

Россия тогда мягко реформировалась без революционного хаоса к стране европейского типа, реформы Витте и Столыпина ускорили экономику до динамики самых развитых промышленных европейских стран, законодательство было достаточно гуманным по тому времени, суды - независимыми (часто адвокаты могли добиться освобождения даже для революционеров из оппозиции), граждане империи чувствовали себя в безопасности, государство багатело вместе с гражданами, появились зачатки парламентаризма - эту динамику обрубил революционный террор.

Достаточно сказать, что Российскую империю этого периода в качестве эталона видел советкий диссидент Солженицын.

Вас смущает видимо славянофильский, не западнический характер российского самодержавия, но я вижу лишь дополнительные плюсы в том, что развивая экономкиу по капиталистическому европейскому пути развития, империя сохраняла самобытную национальную физиономию.

Решительно не понимаю, чем Вас не устраивает 19 век, век Пушкина, Достоевского, Чайковского, Глинки.

На так на то она и диктатура, или самодержавие, или тоталитарное государство, что в определенный момент своего существования перестаёт отвечать на вызовы времени и
заканчивает крахом. Один раз было на наших глазах в 1991 году. Во второй раз постепенно происходит и сейчас с нынешним режимом в России. Мы свидетели исторических событий опять. Вы как историк, что скАжете - нам повезло или нет ? Второй раз на наших глазах.

Аватар пользователя Koretskiy

В 19 века почти вся Европа была монархической, Синицын, о чём Вы. Это был век империй.

Повезло или нет? Китайцы говорят - не дай Бог жить в эпоху перемен, что же в этом хорошего, стабильность лучше любых революций.

Не путайте нитки... Вот Британия тоже была в то же самое время, что и Россия, империей, а не вошла в состояние краха. И всё потому, что отличалась по фактической форме правления от России тем, что была государством с политической конкуренцией.
В итоге не повторила тех авантюр самодержавной власти России (которая была фактической властью, единоличной у себя) и не ввязалась в широкомасштабным участием в первую мировую войну.... Рано или поздно страна с диктаторской формой правления, с неправовой системой, или монополией на власть какой-либо группировки начинает действовать неадекватно, самоубийственно не только для той группы, которая захватила власть, но и для всего населения тоже.

Аватар пользователя Koretskiy

Вообще-то Британская империя тоже развалилась, хотя и позже. Её, морской державе, повелительнице морей, действительно можно было участвовать лишь косвенно в битве сухопутных империй, и врезультате которой четыре развалились.

Но Британию тогда спас именно что её морской статус, а не политическая конкуренция никакая.

А участие России в той войне было предопределено: царь воевать с кузеном не хотел, но хотели генералы, бизнес, да и народ тоже. Не помочь сербским братушкам не представлялось никакой возможности - без риска развалиться и без войны.

Не абсолютизируйте значение демократии, это всего лишь одна из многих форм госудаственного устройства, точно не универсальная для всех. Пусть англо-саксы ею и пользуются, для них она подходит, но не для нас.

Вот сейчас собственно как раз подошло время доказывать всё это на практике. Другим странам достаточно было пройти свой крах 1-2 раза и сделать выводы. Нашей стране надо периодически доказывать новому поколению своих жителей и правителей это же самое с некоторой периодичностью гораздо чаще. К делу, Корецкий ! Доказывайте жизнью. И в нашем-то нынешнем случае это гораздо труднее будет, чем в 1991 году, так как союзников у страны нет; так как внутри страны совершенно очевидно будут проблемы с национальными окраинами при ухудшении их уровня жизни; так как большинству граждан придется осознать на собственном материальном уровне, что они никакие не великие, а просто нищие, хуже тех, кто в Африке или Индии, потому что еще и холодно и дышать нечем, и ядерная свалка - единственный источник их заработка, ну и тому подобное, не хотелось бы лишний раз каркать

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, не не каркайте пожалуйста. Хотя конечно внешние враги сильны и их пятая колонна представительна. Но разве нас снова подводит отсутствие демократии, я так вот думаю, что в очередной раз империя зла - англо-саксонская гидра пасть разевает пасть на матушку-Россию, да хранит её Господь.

А союзников, кроме армии и флота у нас не было никогда, а когда они случались, то лучше враги, чем такие друзья.

Подводит не отсутствие демократии, а отсутствие реальной политической конкуренции. Демократия - это её разновидность.  Всё остальное - включая отсутствие правовой системы и снижающийся уровень жизни - это следствие. Тут в общем-то доказывать-то уже нечего. Последние 3 года всё наглядно показали. Из-за отсуствия этой конкуренции руководство страны приняло неадекватные решения, катастрофические для будущего страны.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, а как насчёт обратного примера? Возьмём демократическую Украину с её политической конкуренцией и мордобоем в Раде. Почему там уровень жизни упал по сарвнению с диктатурой Януковича за 3 года в 3 раза?

Или возьмём султатан Борнео - безо всякой полит.конкуренции, но зато с высочайшим уровнем жизни людей.

Что-то армия и флот оказались бессильны во времена пустых магазинов в 1991 году, хотя согласно присяге должны были и защищать советский социалистический строй. И что-то в феврале 1917-го почти не стали защищать власть царя.

Аватар пользователя Koretskiy

Резонные возражения, но это опять-таки англичанка подгадила  - шучу, в 91-м тупая совковая экономика тому виной, а в 17-м - пропаганда большевиков на деньги кайзера.

Я требую не ограничиваться скамьей подсудимымых! Можно ведь еще сюжеты из-за решетки освещать. Например, мне в свое время очень понравился сюжет, как Навального в СИЗО комары покусали в.
P.S. Позор Синицыну!

Аватар пользователя Koretskiy

Лорд, гыгыгы! 

Навального в президенты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавить комментарий

Максимальный размер файла: 1 МБ.
Допустимые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1024x1024 пикселей.