Несмотря на истерику Подопригоры, Путин откроет памятник «вешателю» Столыпину

Ходят слухи, что челябинский политолог сменит фамилию на Подоприкурган и будет кочевать на маленькой косматой лошадке в казахстанских степях
Александр Подопригора Живой Журнал

Президент России Владимир Путин пошёл наперекор легендарному челябинскому политологу-блоггеру Александру Подопригоре, который посчитал премьера-реформатора Российской империи Петра Столыпина недостойным памятника. Путин памятник Столыпину во время российско-казахстанского форума в Челябинске всё же откроет, чем конечно глубоко огорчит совесть челябинской блогосферы.

Всё чаще кажется, что свой горячечный бред в ЖЖ г-н политолог несёт под воздействием крепких алкогольных напитков, о пристрастии к которым знает широкая демократическая и не очень демократическая общественность Челябинска. Вот и на этот раз Александру Васильевичу примерещилась глубокая ненависть казахов к царскому премьеру и провал «по всем дипломатическим фронтам» по этому случаю инициативы губернатора Челябинской области Бориса Дубровского открыть реформатору монумент.

Разоблачение Столыпина Подопригора совершил в лучших традициях большевистского агитпропа, собрав в кучу все байки про «столыпинские галстуки» и «столыпинские вагоны», а также утеснение царизмом жителей национальных окраин:

«Для Казахстана же Столыпин вовсе никакой не реформатор, а самый настоящий имперский колонизатор, массово и насильственно отбиравший у казахов лучшие земли и вытеснявший местное население в пустыни и полупустыни, обрекая его на разорение, нищету и голод. Следствием были восстания казахов, их жестокое подавление карательными отрядами, гибель тысяч людей.

Поэтому предложение казахской делегации поучаствовать в хвалебном обсуждении «наследия Столыпина», а первому президенту этой страны — открыть памятник главе царского правительства, равносильно оскорблению исторической памяти и национального достоинства гостей. Естественно, что казахи возмутились и потребовали исключить эти пункты из программы челябинского мероприятия; они оттуда в итоге исчезли, а сам форум сократился до двух дней. Неприятная ситуация вроде бы улажена, но, как говорится, «осадок остался». Какие чувства испытал бы губернатор Дубровский, если б ему предложили хлопать в ладоши на открытии памятника хану Батыю в Астане? Он ведь знает, кто это такой?

Никогда такого не было и вот опять. Когда необразованность чиновников сочетается с неуемным желанием выслужиться, проявив модную ретивость в верности «державным основам» — при полном непонимании деликатности предмета, это приводит к прямо противоположным результатам. Руководство области снова оскандалилось на самом высоком уровне, едва не создав «на пустом месте» болезненную проблему в международных отношениях РФ». 

Хотелось бы конечно знать количество выпитого, сорокоградусного, которое сопровождало написание этого поста Александра Васильевича Подопригоры. Сам-то знает политолог, кто такой Батый, и с каких щей ему, монголу, прошедшему с огнём и мечом по казахским степям, разделившим территорию современного Казахстана на улусы своих сыновей  — Джучи, Чагатая и Угэдея, — ставить памятник в Астане?

Откуда Александр Васильевич вообще взял информацию о ненависти к Столыпину казахов? Скорее всего на дне стакана. Или ему про это поведала пришедшая белочка.

Вообще — оцените эту патетику: «...Самый настоящий имперский колонизатор, массово и насильственно отбиравший у казахов лучшие земли и вытеснявший местное население в пустыни и полупустыни, обрекая его на разорение, нищету и голод...». Что это, наш очкарик готовится к переезду в Казахстан, откуда будет разоблачать имперские амбиции Москвы по притеснению разных лимитрофов? В казахские националисты записался чувачок? Собрался крутить хвосты верблюдам и кочевать на маленькой косматой лошадке в казахстанских степях? Не поменять ли ему фамилию на Подоприкурган по этому случаю?

Путин памятник Столыпину в Челябинске откроет, но вряд ли Подопригора об этом напишет. А если бы имперский премьер был бы жив, он бы надавал бы по физиономии политологу, ведь вызов на дуэль посылают только равному, а Подопригора — холоп.

Если бы политолог вместо злоупотребления напитками заглянул в Википедию, то он бы узнал, что за оскорбительный эпитет «столыпинские галстуки» депутат Государственной Думы от партии кадетов Родичев был вызван на дуэль Петром Столыпиным, однако кадет испугался перспективой быть застреленным и униженно извинился.  

Надо полагать Подопригоре просто надавали бы по сусалам или выпороли на конюшне. Лично я всыпала бы ему полста горячих, а какие меры воспитательного воздействия предложат по отношению к балаболу читатели сайта «УралДейли.ру»? Не послать ли его просто в Казахстан?

Саша Славутина, фото из открытых источников

Комментарии

не надо ему самому то (Подопригоре) никакого памятника. Достаточно скромной доски из уральского родного мрамора  на стене дома...

...С изображением галстука и "столыпинского вагона"

СТОЛЫПИН   был ЧЕЛОВЕКОМ и если бы его  снова  оживить и в Кремль,то РФ была бы за три года самой ВЕЛИКОЙ и МОЩНОЙ страной....................................................................................................

Отмодерировано: Корецкий.
Хватит экстремизм в комментариях разводить, провокаторы. А.Корецкий.

Корецкий, экстремизм применим только к действующим чиновникам. А Столыпин давно помре. Он также не имеет звания святого. И даже... ДАЖЕ. Несмотря на весь пиар, нет статьи УК за такие вещи как героизация фашизма. Да даже нет статьи за героизацию гитлеровцев. Нету... Несмотря на весь пиар. Нету её. А если даже её нету, то про Столыпина уж и совсем не заикайтесь.

Аватар пользователя Koretskiy

Иван, я и наши авторы будем "заикаться" на нашем сайте на те темы, на какие сочтём нужными "заикаться". Если Вы заметили, мы никого не требуем преследовать ни по одной статьей УК, так уж и нам позвольте писать то, что нам писать хочется. Это называется свободой слова.

Ну как, открыл ? Корецкий как всегда впереди трусов своих бежит.

Аватар пользователя Koretskiy

Даши, не открыл, признаю. Но по какой причине не открыл? Может просто не было времени. Собрался.

Как хорошо, что каждый памятник охраняется законом о защите памятников. Столыпин кстати, Корецкий, до сих пор не причислен к лику святых. А потому причастен к излому тысяч судеб, к геноциду народов России, с ним ассоциируются такие понятия как столыпинский галстук (виселица) и столыпинский вагон (орудие геноцида). На этом основании Столыпина можно было бы назвать *****. Он кстати не подпадает под определение представитель власти. А вообще все эти памятники ставят, чтобы общество раскачивалось и поменьше думало о реальной повестке дня. Об этой самой повестке говорил один политик из Казахстана в Челябинске. Он сказал, что в ближайшее время исчезнут 70 профессий (или около того) из-за роботизации. Правда, он добавил, что в Казахстане при этом появятся новые 140 профессий (или около того). Вопрос заключается в том, чтобы новые профессии появились и в России. Вот это реальная повестка дня. А война с памятниками - это навязанное. Тем более, елси посмотреть, кто двигал этот памятник, и куда он ездил. Корецкий, давайте обсуждать реальную повестку дня. Кто будет следующим губернатором хотя бы.

Аватар пользователя Koretskiy

Иван, Столыпин остановил революцию 1905 года, но к сожалению ничего не смог сделать с последующими, в том числе из-за его убийства вероятнее всего жандармами и из-за дискредитации перед императором. Достойный человек - спас империю, хотя и на время.

Мало вешал видимо.

Что такое казни при Столыпине по сравнению с последующим революционным террором и репрессиями? Ерунда, не стоит даже упоминания. 

Любые меры хороши для предотвращения революционного хаоса.

Я бы на Вашем месте осторожнее обращался со словом "геноцид", о чём Вы вообще, в Российской империи не было геноцида.

Корецкий, являются ли призывы к восстановлению царизма экстремизмом? Тема номер раз, чтобы подумать.
Корецкий, пойдёте ли в крепостные в случае невероятного восстановления царизма? Тема номер два, чтобы подумать.
Вы в курсе, что в Риме на одну тысячу патрициев было 100 тысяч рабов? Вы думаете, в случае чего будете патрицием, а Костя будет у Вас огород вскапывать?

Аватар пользователя Koretskiy

Иван, я не призываю восстанавливать, как Вы пишете, царизм, я просто высказываю свои монархические взгляды, что безусловно не запрещается - у нас свобода слова. 

Какие крепостные, Вы о чём? С 1861 года нет никаких крепостных, и при чём здесь патриции.

А Вы я смотрю человек левых взглядов и подумываете о новой пролетарской революции? Wink Вот это уже точно экстремизм.

Я - человек, которого почти всё устраивает, консерватор.
Как Вы видите современный царизм? Опишите, может, и мне пронравится.

Аватар пользователя Koretskiy

Иван, конституционная монархия, но с широкими правами императора. Император - главнокомандующий армии и флота, может распустить парламент. Но и парламент имеет право абсолютным большинством голосов отстранить императора от власти, если он проводит антигосударственную и антинародную политику. Также император назначает кабинет министров, премьера избирает Госсовет, аналог Совета Федерации. Государь, кроме того, контролирует силовиков.

Парламент состоит из двух палат, как и сейчас.

Первого царя конечно нужно выбрать всем миром, как Михаила Романова. А потом - династия, если наследник Государя, скажем, больной или глупый - парламент накладывает вето на престолонаследие, и император усыповляет наиболее достойного, как в Римской империи, и передаёт ему престол.

Православие не является единственной верой, как в Российской империи, к нему добавляются традиционные религии России - ислам и буддизм. Однако императорская фамилия и сам Государь должны быть лишь православными людьми.

Секты и нетрадиционные верования - под запретом.

Атеисты и агностики также могут делать карьеру, но до высших гос.должностей им не дойти.

Вводятся сословия и табель о рангах. Способные люди могут делать карьеру на госслужбе, как чиновники, военные, дипломаты и т.д.

Способные люди, питающие склонность к другим занятиям, могут переходить в другие сословия, это не кастовое государство. То есть способный к военной службе крестьянин может стать дворянином - личным или потомственным. Дворянин, не желающий служить, но имеющий склонность к коммерции, может стать купцом и т.д.

Император имеет примерно те же полномочия, что и президент сейчас, но является сакральной фигурой, миропомазанником Божим - это наложит на него ответственность.

Губернии управляются назначенными императором чиновниками, в пограничных районах - генерал-губернаторами. Национальные деления регионов упраздняются.

Выборы проводятся, но на уровне муниципалитетов - в обязательном порядке народ выбирает городничих и местных депутатов. Губернаторы назначаются, но настроение народа учитывает Государь.

Внешнюю политику император проводит самостоятельно.

Примерно так.

Корецкий! Вы - опасный демагог. И ваша, всё более желтеющая, "Урал Дейли" - препротивная газетёнка. Монархист недоделаный.

Аватар пользователя Koretskiy

Историк, да тьфу на Вас! Smile

Думаете Вы меня обидели "жёлтой газеткой"? Да ничуть. Smile

Вы жанры хороши, кроме скучного. Если хотите, именно "жёлтых газеток" в челябинском сегменте ине-та и не хватает.

В общем, как известно - дважды в одну воду не входят. Да и кого именно мы бы хотели видеть на троне? Нынешние все подонки, практически. И воспитали таких же подонков...
Поэтому не стоит мудрить: надо устраивать свободные выборы с допуском всех желающих, проводить два, три, четыре тура... - в конце концов отфильтруется конкретный человек - не обязательно юрист, не обязательно хозяйственник - а просто честный человек по сути. Который не будет воровать сам и который не даст воровать другим.
А если власти воровать не будут - то и жизнь потихоньку наладится.
В противном случае, когда рано или поздно всё рванет - ну, Вы сами понимаете...

Аватар пользователя Koretskiy

Матросов, это народу решать - первого государя следут выбрать.

Зря Вы надеетесь на демократию, как на фильтр коррупции. В 90-е годы выборы были свободными, на Украине они и по сей день таковы - и что, коррупции не было и нет?

Корецкий, это типичное забалтывание проблемы... В доказательство того, что да, действительно трудно искоренить полностью и коррупцию, и преступность, и многое чего другое, приводится справделивый довод, что вот мол посмотрите, а там-то нет демократии или чего-то еще, а коррупция есть, а убийства есть, а кражи есть, есть голодные и бездомные.... А дело-то в другом - где её больше коррупции при прочих равных условиях , а где меньше. Где включены механизмы для борьбы с каким-то явлением, которое надо искоренить, а где нет. Ну, скажем на условной шкале коррупции где её 100 единиц, а где её только 30 единиц ? И куда ведёт график в последние годы - к снижению или к увеличению ? Далее, когда такое понятно, то общество через свободу слова может включить анализ причин, а почему это так в СВОЕЙ стране, а не в чужих , как это делает российская телепропаганда, и проблему можно решить... Украина тут не причем. С Украиной они разберутся там сами в своей стране. Вся провластная пропаганда в России натравлена на обсуждение проблем других стран, а не своей.... У Вас тот же метод

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, понятно, что нам десятилетиями усиленно вдалбливала в голову западная и российская лидеральная пропаганда то, что демократия - якобы единственно возможная форма управления государством, но так ли это, да и демократия ли то, что наблюдается на Западе?

Например, если взять монархию, но я вам назову не меньшее количество примеров успешных монархических государств, чем демократических, но по сути западные демократии от западных монархий мало чем отличаются, даже если брать примеры монархий из истории. Во всех случаях правит элита, а не народ, в том числе и в демократических якобы государствах.

Как будто народ в США решает, кто будет президентом, да нет же, это народу КАЖЕТСЯ, что он что-то решает, а кандидаты им подсовываются всё из той же колоды могущественных транснациональных корпораций, кланы Кеннеди да кланы Бушей, да ещё несколько семейств, да стоящие за всем этим Рокфеллеры с Ротшильдами.

Когда последний раз президентом США избрали простого человеа из народа, может быть внесистемная оппозиция там есть? Да нет же - две партии, обе чавкают из одного корыта. Или Трамп - простой дяденька, не богатый, не ставленник корпораций?

Во всех случаях правят деньги, правит капитал, правит те, кто контролирует ресурсы, экономику, СМИ. Правит элита.

Это и не демократия вовсе, а олигархия - совсем другая форма, по Аристотелю - худшая.

А чем лучше монархия? В российском варианте тем, что на государя накладывается отвественность Богом - если человек истинно верующий конечно. Венценосец венчается на царство, становится помазанником Божим, и действует в интересах народа.

Кстати, тот же Аристотель относит просвещённую монархию к лучшим формам правления и государственного устройства.

"...понятно, что нам десятилетиями усиленно вдалбливала в голову западная и российская лидеральная пропаганда...." = да дело не в пропаганде, а в том, что есть Конституция России, которую приняли в 1993 году на всенародном референдуме. Она пока не отменена в большинстве её статей. Другое дело, что не выполняется

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, Конституция - не священная корова.

А давайте я Вам лучше напомню о политических взглядах Аристотеля - о формах управления государством, эти постулаты не устарели до сих пор.

Итак, в трактате "Политика" Аристотель рассказывет о лучших и худших формах. По мысли Аристотеля власть должна принадлежать тем, кто "носит тяжёлое вооружение", то есть армии, против чего я лично не возражаю - армии и спецслужбам.

Однако есть и другие формы - лучшие и худшие (извращения).

1.Царская власть (монархия) — форма правления, при которой власть принадлежит одному правителю, получающему её по наследству, или же к власти приходит избранник. Извращением царской власти является тирания.

2. Аристократия — форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду высшее благо государства. Извращением аристократии является олигархия (форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду выгоду состоятельных граждан).

3. Полития — форма правления, когда ради общей пользы правит большинство. Как правило, в политии верховная власть сосредоточивается в руках воинов, которые вооружаются за собственный счёт. Эту форму правления Аристотель считает наилучшей, поскольку "масса менее подвержена порче". Извращением политии является демократия (власть, имеющая в виду не общее благо, а выгоду неимущих, то есть нищих). В следующей главе он назовёт политию смешением олигархии и демократии.

Олигархия - напротив - узурпация власти богатыми, что мы и видим повсеместно в странах Запада.

Я тут скопировал его мысли, чтобы самому не формулировать, но вот видите, Синицын, демократия - это извращение по Аристотелю.

Россия не имеет опыта управления государством посредством армии, поэтому лучше всего использовать наш богатейший монархический опыт, монархия, не выраждающаяся в тиранию - лучший способ управления государством по Аристотелю.

А Вы толкуете про устаревшую Конституцию, которую принимали тогда, когда Россия находилась под внешним управлением США - как Украина сейчас.

Аристотель не устарел, а Конституция - устарела. Эту Конституцию продиктовала стране, потерпевшей пораженеи в холодной войне, Амеркиа. Понятно, почему эту Конституцию так защищает прозападная, проамериканская, предательская либеральная антироссийская оппозиция.

Надо монархию вводить - пора. Думаете, Поклонская просто по своей дурости эту тему обкатывает?

Конституция - не догма, а руководство к действию Smile Когда Конституция будет другая, например, с формулировкой монархического устройства страны, тогда я с Вами соглашусь. Ну и чего проще, сформулируйте монархические принципы и вынесите новую Конституцию на референдум, или примите такую через 2/3 голосов в Думе. Это хотя бы правовой подход был бы, а не узурпация власти

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, статья о запрете идеологии в Конституции явно устарела. Я понимаю, что когда принимали основной закон, было опасение возврата к коммунизму, но сейчас-то КПРФ на задворках, и нет оснований для того, чтобы коммунисты пришли к власти, а как государство может существовать без идеологии? Нонсенс.

Я лично вижу идеологию России как имперскую, русские, россияне лучше других умеют прирастать территориально - это собственно доказывает география, об этом и нац.лидер сказал - "границы России нигде не азканчиваются".

Поэтому в Конституции России должна быть закреплена отдельной статьёй идеология имперская, а именно - расширение России во всех направлениях до бесконечности, любыми возможными способами, не угрожающими существованию самой России, вплоть до появления глобуса России, то есть распространения России на всю планету Земля, а в перспективе - и на планеты Солнечной системы и глубокого космоса Smile

В общем-то, это называется "русским миром", который, кстати, не Путин выдумал.

И лучше всего реализовывать эту имперскую идеологию в форме монархии.

Только не подумайте, что я к войне призываю, вовсе нет.

Ну Вы опять о том, что сами лично знаете о том, как добиться лучших результатов.... Но я то не о том. А о том (Вы как государственник должны это понимать), что жизнь в любом состоявшемся государстве должна подчиняться законам, которые в государстве установлены. Если это диктатура даже, то всё равно на основе законов. Если монархия - тоже. Противники монархии могут возражать, что это несправедливо, а Вы им бумагу - "читайте текст основного закона". Это была бы хотя бы правовая база для функционирования экономики и взаимодействия в обществе между разными группы. А Вы всё время аппелируете к эмоциональным категориям, а не к правовым..... В советское время Вас посадили бы ГБ-шники за подобные взгляды и их постоянное публичное озвучивание в психушку, как за навязчивую идею. В палату рядом к "Наполеону".... Я не против лично против некоторых Ваших идей, но это не имеет к главному вопросу отношение - "соблюдайте свою Конституцию"

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, в советское время нас бы всех посадили в тюрьму или психушку, я бы был в палате с Наполеоном, а Вы, к примеру, в палате, скажем, с Линкольном, ну а Вадим - с Лениным Smile

А Ваша идея с демократией - не менее навязчива, чем моя Smile

Давайте поменяем Конституцию - вот и всё, она давно устарела.

Я тоже, конечно, был бы в психушке, но с другой навязчивой идеей - "соблюдайте свою Конституцию". Даже тогда. А Вы были бы с идеей "нарушайте свою Конституцию".

Аватар пользователя Koretskiy

Представляете, Вы бы лежали в палате с больным, который бы воображал, что он и есть Конституция, и Вы бы соблюдали этого больного Smile

Не представляю. "Конституция" - слово женского рода. Я бы тогда потребовал пребывания в палате с особой женского пола.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, ну надеюсь - Ведь Вы же не гей Smile Не дошло надеюсь до этого? Ну и слава Богу. Но будьте осторожны: где борьба против Путина - там и педерастия, да это почти что синонимы Smile

"Давайте поменяем Конституцию - вот и всё, она давно устарела." = Ну так меняйте. Предпринимайте попытки, ставьте вопрос перед своими депутатами. Я так, понимаю, что там в большинстве своем именно "ваши" депутаты в Думе. То есть запутинские...... Рассказывать, что мы , кто против изменений в ту сторону, будем делать, я Вам не буду :)  Или лучше расскажу: буду тоже требовать соблюдать её, но сразу же, немедленно. Поскольку тогда начнется этап "чем хуже, тем лучше". Компьютеры у вас тогда все отнимут, например, а интернет совсем отключат. Ну и еще много чего...

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, ок, обращусь к Поклонской  Пора царя-батюшку уже... заждался народ-богоносец Smile

А отнимут компы - не беда! Зато выдадут косоворотки и гусиные перья Wink Будем с Вами переписываться по голубиной почте.

А митинги сторонников Навального как разгонять будете ? Они-то ведь компы сами собирать будут, на 3D-принтере спроектируют все комплектующие, "напечатают", а сами переговариваться будут с особыми кодами, которые ваше ГБ не расшифрует. С миром через спутники будут общаться. У них-то прогресс не остановится, а у вас остановится.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, разгоним их по старинке - казачками с нагайками Smile И к каждому по филеру приставим из Охранного отделения и жандармерии Его Величества.  Никаких евреев и штудентов! Smile

Корецкий, если Вы ссылаетесь на Аристотеля, то должны признать истинность всех сочинений Платона и прочих древних учёных.

Аватар пользователя Koretskiy

Иван, про Атлантиду, что ли? Smile

Именно появлением военно-полевых судов П.А. Столыпина была вызвана статья Л.Н. Толстого «Не могу молчать!»: «Все эти бесчеловечные насилия и убийства, кроме того прямого зла, которое они причиняют жертвам насилий и их семьям, причиняют ещё большее, величайшее зло всему народу, разнося быстро распространяющееся, как пожар по сухой соломе, развращение всех сословий русского народа». Джеффри Хоскинг в «Истории Советского Союза («Вагриус», М., 1994 г.) по поводу аграрных реформ П.А. Столыпина: «В действительности простого решения российской аграрной проблемы не существовало… Но миф (Столыпина и др.) о том, что такое простое решение существует и что крестьяне имеют естественное право на всю землю, стал наиболее взрывоопасным фактором в российской политике в последние годы царского правления… Требовалось терпеливое совмещение развития торговли, транспорта с передовыми шагами и технологиями в сельском хозяйстве». Казнили в 24 часа – без адвокатов, без присяжных... Столыпин был дубовым полицейским, взявшимся за экономику! Цитата далее «В итоге в XX веке особенно следует выделить массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908,1911 и 1913»… И где следы «экономики Столыпина»?

Аватар пользователя Koretskiy

Михаил, Толстой не знал и не мог знать о жертвах революций, одну-то, революцию 1905 года - Столыпин предотвратил своими казнями в том числе, количество казнённых было каплей в море по сравнению с забранными жизнями революционным молохом. Что касается голода, то голодомор 1921-22, 1932-33 в СССР устроил точно не Столыпин, и опять же - количество голодных смертей было несопоставимо. И надо ли рассказывать об успехах экономики 1913 года, или сами прогуглите?

Бросьте это обсуждать. Это пустое. Это таким образом умные дядьки заставляют население повторять школьные уроки по истории, политологии, праву. Так ведь интереснее. Это всё игра, игра умных дядек.

Обидно, что много у нас молодыи не вникают в суть истории России. Как им преподнесли сказку про предвоенную Россию (до 14 года), так они тому и верят. Не знают, что долги Бельгии, Франции, и тд. и тп. недавно только отдали. В Челябинске живу, так у нас  ни одного завода, в то время, не пренадлежало России,вся прибыль за " бугор" улетала - это про промышленность. Про сельское хозяйство: продовали хлеб за границу - да. Кто продавал - продвинутыи " латифундисты " юга России.Ни как, ни новоявленныи фермеры - хуторяне. Чем хаить человека - Подопригора или как правильно - лутче бы в " Публичку " сходили. В то время Дума уже работала - почитайте их бюлитени. Голод был в России центальной и на Поволжье, а святой Николай - который 2 - посмеивался. Читайте воспоминания бывших царских сановников, сейчас их печатают. Или тогоже Деникина почитайте , или Врангеля. Они хорошо все описывают с чего все началось, не с большевиков и их тогдашних попутчиков. Согнали с земли крестьян Столыпинскими реформами, какже Сибирь большая, только прижилось их там меньше 15%. Остальныи или в " люмпены " пошли.На заводы , на фабрики горбатится к хозяевам из дальнего зарубежья.( Что то это мне Англию напоминает, когда там сукно производить взялись).  Спасибо Столыпину, что общину крестьянскую разрушил,милионы бывших хозяев помиру пустил. Как потом "белые" за свое добро с "красными" бились, а ведь основная часть Красной Армии были те самые крестьяне-тоже бывшие хозяева.  Правильно, что памятник Столыпину ставим, а то забудем, кому последующей заварухой обязаны. Моя семья ,точьнее мои предки, переехали на Урал из под Тулы, есть в Курганской области Мишкинский район,а там села: Кирово, Дубровка, Гаганово, Куликово - там каждый 5 или Бухаров или Усынин. Хорошо жили - на пользу переезд пошол. Помню бабушкины и пробабушкины рассказы, я в 66 в школу пошел. Я к тому, что Дубровский, может быть тоже из тех мест корнями, есть же там Дубровка.

Аватар пользователя Koretskiy

Сергей, а может это Вам запудрили мозги советской пропагандой?

Добавить комментарий

Максимальный размер файла: 1 МБ.
Допустимые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1024x1024 пикселей.