Стас Мошаров, давай, до свидания!

Самый невнятный мэр в истории Челябинска вынужденно сложил полномочия
Мошаров Станислав Иванович Челябинск

Челябинцы уже замучились сколько раз изменяли Устав областного центра и сколько раз управление городом переходило из-за новой политической конъюнктуры от одноглавной системы к двуглавой и обратно. Как будто мы подопытные кролики, а разные политики ставят над нами эксперимент. 

И вот — новый финт ушами — в рамках реформы местного самоуправления глава Челябинска Станислав Мошаров, — самый безликий, аморфный, нехаризматичный и несамостоятельный мэр Челябинска, ни разу не выбранный на эту должность избирателям — слагает свои полномочия.

Подробности — в материале «UralDaily.ru».

Своей карьерой Станислав Иванович обязан не своим природным талантам (у него их два, как у героя комедии Грибоедова Молчалина — «умеренность и аккуратность»), а исключительно «непредсказуемым мальчикам» — челябинскому мему, родившемуся после назначения Михаила Юревича губернатором Челябинской области. Как вы помните (если ещё помните), «а мы мальчики непредсказуемые» — заявил, цинично посмеиваясь, первый зам Юревича Олег Грачёв председателю областного избиркома Ирине Старостиной в ответ на её вопрос, когда в Челябинске состоятся выборы мэра вместо назначенного главой региона Юревича.

Выборы «непредсказуемые» отменили, изменив Устав Челябинска, введя «две головы» — одну лысую — Сергея «Фантомаса» Давыдова и вторую — довольно пустую, круглую, пухлогубую, мордатую.

Для того, чтобы «начальник Горсвета» Станислав Мошаров стал мэром — всё тот же Грачёв «натянул» ему победу на выборах депутатов гордумы Челябинска в Ленинском районе.

Источники «УралДейли.ру» рассказывают, что когда в день голосования незадолго до закрытия избирательных участков Юревичу доложили, что Стасик проигрывает Владимиру Николаевичу Деняеву, Миша свистнул своего верного клеврета Олежку и он побежал, топорща усы (тогда они ещё были) переписывать протоколы.

Отмена выборов мэра Челябинска вызвала болезненную реакцию избирателей, которые ещё помнили жаркие избирательные баталии «Юревич против Тарасова» и «Тарасов против Юревича», не были ещё лишены ощущения своей причастности к управлению городом посредством демократических выборов, привыкли к противоречивым, порой скандальным, но харизматичным и ярким мэрам.

И тут на тебе — «непредсказуемые» забирают право выбирать градоначальника, да ещё и подсовывают НЕЧТО невнятное, нелегитимное, губастое, серое.

«Стасик-электрик», «хомячок», «Шрек из горсвета» — такие прозвища в народе получил новый, ни разу не избранными нами мэр, получивший от своей покорности, послушности — почти до раболепия — немалые коммерческие дивиденды для своего семейства, приватизировав каждую лампочку, захапав пухлыми ручонками каждый проводок, фонарный столб и трансформатор.

И вот это НЕЧТО уходит из мэров. Был Стасик, и нет Стасика. Также незаметно исчез, как и появился, испарившись как болотный газ под лучами солнца. Но пережив, впрочем, своих покровителей: сгинули Миша-газолёд и безусый Олег, челябинцы начали подзабывать лысый череп и подёргивающийся в бешенстве глаз бушевавшего время от времени Фантомаса.

Вот как это событие  описывает сайт челябинской «Единой России»:

«В настоящее время в региональном отделении партии «Единая Россия» сформирована дорожная карта по завершению реформы органов местного самоуправления. В Президиум регионального отделения партии «Единая Россия» поступили заявления от главы города Челябинска Станислава Мошарова и пяти глав районных Собраний депутатов о сложении полномочий. На уровне местных отделений партии «Единая Россия» пройдут собрания первичных партийных организаций и местные Конференции, на которых будут выдвинуты кандидаты на должности председателей районных Советов депутатов. Кандидат на должность председателя Челябинской городской Думы будет определен  28 июля на региональной партийной Конференции путем тайного альтернативного голосования.  В этот же день пройдут заседания фракции «Единая Россия» и Челябинской городской Думы, на которых глава города сложит полномочия и будет избран председатель Челябинской городской Думы».

Оставим в покое «медвежий» новояз: «дорожная карта по завершению реформы», стремление коверкать правила русского языка со стороны пресс-службы, желающей непременно писать с заглавных букв ординарные слова — «товарисч» уходит, благодаря этой самой реформе — и, может быть, ради одного этого стоило её затевать.

Вот ещё бы убрать его с должности спикера гордумы, и тогда можно сказать, что эпоха «непредсказуемых» в Челябинской области закончилась окончательно.

Для уходящего Станислава Ивановича ставим азербайджанскую мейхану «Ты кто такой давай до свидания».

Мы так и не поняли, кто вы такой, Станислав Иванович. 

Мы уже забыли про вас.

Саша Славутина

Новости по теме:

Комментарии

Мне как русскому человеку не нравится ваше название УралДейли. Вы филиал ми6? Или представители британских рабовладельцев? Фантазия на нуле,как и уважение к России и русскому языку.

Аватар пользователя Koretskiy

Владимир, Интернет - вообще американская штука с написанием доменных имён сайтов на латинице. Что Вы тут делаете? Wink
Наверное, Вам нравится чисто русская физиономия Станислава Ивановича - в этом всё дело?
Вообще-то наш сайт патриотический, мы разоблачаем коррупционеров, а название домена - дело десятое, и вообще ничего не значит.

Не спешите радоваться... Куда он уходит, Вам известно ?
А вообще - то дела в городе с "кадрами" - дрянь.

Аватар пользователя Koretskiy

Ася, никто и не радуется. Останется председателем гордумы скорее всего.
Просто высказали отношение к персонажу.

Как назовёшь лодку... - так она и поплывёт. ..
Можно было бы - русский язык применить

Владимир, вы конченый руссофил!

Меня, кстати, тоже интересовал этот вопрос. Но я согласен с Андреем, название дело десятое. Даже к самому нелепому названию привыкаешь и не обращаешь внимание. Как Цоя спрашивали, почему Кино? А хрен его знает. Было бы Синема, было бы хуже, но тоже бы привыкли. Может быть, имеет смысл в подзаголовке русское название писать типа "Уральский ежедневник"? Но опять же, это не важно...

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, на самом деле название с точки зрения маркетинга очень перспективное. Если выйти на международный уровень, делать международные новости и писать по-английски... :bigsmile:

Ася, что значит с кадрами дрянь? Умных профессиональных людей пруд пруди, только нужны они этой системе "Едро", как корове пятая нога

Если Вы будете писать по английски, тогда у Вас будут другие читатели, а не мы Sad

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, я и говорю-то по-английски не особенно хорошо Smile

http://www.youtube.com/watch?v=7nBe2-UbEXo

Читателю: ой, что это Вы про Путина на ночь вспомнили? А действительно, зачем писать новые песни, если можно Ленина на Путина заменять. Я вот тоже думал: "Запах тополиный и сиреневый Над Москвою майскою поплыл. Встретились весною дети с Путиным. Путин с ними долго говорил: "Надо, чтоб росли вы либералами, и тогда вам грозы нипочем. Улыбалось солнышко лучистое, Радуясь беседе ни о чем."

Там по ссылке Читателя пошли ролики, вот предлагаю: "Настоящий Путин"
http://www.youtube.com/watch?v=SYzgcSfwoL4
Ну это кошмар, попраны уже все человеческие нормы, стыд, честь, совесть... Дворец за миллиард долларов... Яхты, как у шейхов, часы за миллион долларов...

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, Вы верите всему, что есть на юутюбе?

Ваш кумир Ленин тоже не побирался. Интересно, на какие шиши он жил достаточно обеспеченно (по сравнению с пролетариатом, за интересы которого ратовал) в эмиграции? В Берлине, Женеве, Мюнхене, Лондоне, Вене, Праге, Цюрихе, Брюсселе, Париже, на острове Капри.
Как Вы полагаете, рабочий с Путиловского завода часто ездил на остров Капри - с Горьким в шахматы играть?
Имел совершенно буржуазные привычки, кстати, Ваш Ильич. Любил, например, кружечку-другую баварского тёмного в мюнхенской пивной пропустить.
Или вот, если Вы так доверяете Интернету, - цитата:

"И Ленин и Крупская обладали, по её выражению, "в достаточной мере поедательными способностями", хорошим аппетитом, и, удовлетворяя его, Ленин хотел иметь у себя дома излюбленные им простые, но очень сытные блюда. Особенно Ленин любил всякие "волжские продукты": балыки, сёмгу, икру, которые в Париж и Краков ему посылала мать иногда в "гигантском количестве". "Ну уж и балуете вы нас в этом году посылками! - писала Крупская сестре Ленина Анне 9 марта 1912 года. - Володя даже по этому случаю выучился сам в шкап ходить и есть вне абонемента, т.е. не в положенные часы. Придёт откуда-нибудь и закусывает".
http://www.pseudology.org/Valentinov_Lenin/UnnownLenin/03.htm

Как Вы думаете, Вадим, пролетариат кушал сёмгу да икорку белужью?

Анекдот вспоминается:

Приходит как-то командир Красной армии в Ленину и говорит: "Владимир Ильич, бойцов нечем кормить, едят уже траву, скоро как кони ржать начнут!"
"Ничего страшного, батенька, мы вот с товарищем Дзержинским, меда бочонок вчера навернули, - и ничего, не жужжим!"

А я, Андрей, тоже очень люблю семгу, балыки и икру. Когда рыба в реке водилась, и простые люди (даже и до сих пор) ложками столовыми икру ели. Я много рассказов слышал. Да я не против, чтобы и Путин это ел. При зарплате хотя бы тысяч сто в месяц это уж не такие и запредельные траты. Ну стоит семга, допустим рублей 500-600 за килограмм (можете съездить, мы иногда покупаем на Маслобазовой, 6 - по оптовым ценам, правда, рыбу попроще). Ну съест Путин, допустим, 5 кг в месяц, ну не разорится. Было время, я и сам семгу с форелью покупал... Разговор ведь идет совсем об иных тратах... Если мать Ильича жила на Волге, сто лет назад там этой рыбы было... Ну любила сына, ну посылала. Это ведь, допустим, не трапеза у патриарха, где стол от яств ломится - и там цена вопроса не 3 тысячи в месяц...

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, и я люблю. Но вопрос ведь не в этом, а в том, что большевистская элита жила намного лучше пролетариата, за защиту интересов которого она выступала. Некоторые из представителей этой элиты жили буржуазно. То есть ели ананасы и рябчиков жевали Smile

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, и я согласен с Вами, что икра и сёмга - не показатель роскоши в Российской империи. При царе-батюшке эти продукты были доступны многим. И зачем только кому-то вздумалось империю ликвидировать? Wink

Мы, Андрей, ходим по кругу. Я уже писал, что был бы безумно счастлив, если бы все олигархи чинуши жили с такой роскошью, как большевики. А после смерти очередного олигарха скрывали бы от общества, что после него остались - съемная дача, стоптанные сапоги да пара сюртуков с заплатами. И у Лукашенко бы челюсть не отвисала от сотен километров дворцов под Москвой, и простые люди жили бы кратно богаче. Анекдоты про Ленина и я знаю: Петька спрашивает Василия Ивановича: выпить литр водки смогешь? Могу, Петька, Могу. А два литра? Могу, Петька, могу. Василий Иванович, а ведро выжрать за раз смогешь? Нет, Петька, ведро только Владимир Ильич может осилить...

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, а я не разоблачаю большевистскую элиту за стремление к роскоши. Элита она и есть элита - не важно какая. Элита всегда стремилась жить лучше, чем народ.
Вот только на фоне советской бедности палка копчёной колбасы из спецраспределителя, путёвка в ГДР или кофточка от Кардена ответственного партийного работника выглядели круче, чем путинский дворец - на фоне уровня жизни современного среднего класса.
Но самое главное - сейчас можно заработать денег (ну, или украсть Smile ), и тоже купить дворец. А вот колбасу в СССР купить было непросто - даже за деньги Wink Я уже не говорю о путёвке в ГДР.
Если современная элита разделена от народа большими деньгами (которые чисто теоретически можно заработать), то советская элита была отделена от народа привилегиями, которые купить за деньги было нельзя.

Я, Андрей, приводил обильные цитаты, что у крестьян белого хлеба даже "на соску" грудничку не было, и восемь миллионов за 14 лет отдало душу Богу... Да, человек слаб. И мы, видя мучения бедных людей, не питаемся с ними на помойках. А иногда и икру кетовую на праздник покупаем. Наверное, это плохо. Но вот я на помойке питаться не могу, брезгую... Хотя были примеры. Толстой ходил босой и питался просто. За что жена его возненавидела. А Ленин ел балыки с семгою, уподобляясь простому дворянину, пусть и бедному (аристократия балыками с семгами не ограничивалась, там были траты на два порядка больше). Ну он такой же, как мы... За исключением того, что гений.

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, я Вам тоже приводил цитату из Аверченко "Дюжина ножей в спину революции". Наверное не прочитали? Напомню:

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы -- всего два с полтиной!!!
-- Ну, что я с этой дрянью сделаю?..-- горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью...-- И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые -- одна, вишь, дыра... Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!!
Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.
-- Есть ли на тебе крест-то? -- саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.
-- Ну, вот остался у меня рупь-целковый,-- со вздохом подумал Пантелей.-- А что на него сделаешь? Эх!..
Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос -- так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось.
И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин -- так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
-- За что же, за что?..-- шептали его дрожащие губы. - Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское,
ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины -- света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!-- То-то бы мы пожили по-человечески!

* * *

Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.
-- Что ж я с ними сделаю,-- горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки.
-- И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь -- смерть хочется!
Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками.
Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 4 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел.
Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
-- Почему же,-- шептали его дрожащие губы,-- почему богачам все, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим -- ничего?.."

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, большевики угробили крестьян больше, чем кто бы то ни было.
А в чём гениальность Ленина - никак не пойму. По мне так Путин более талантлив и достоин уважения. По одной простой причине: Ленин империю развалил, а Путин - собрал заново.
То есть Ленин тоже заново собрал, но всё же развалил вначале. При этом ленинская империя была более куцая, чем царская, и круче чем она была её сделал не Ленин, а Сталин.
Вот и выходит, что Ленин в бОльшей степени разрушитель, чем созидатель.

Что-то у нас, Андрей, круг заколдованный какой-то совсем уж как-то по моему разумению абсолютно и однозначно многими определяемый по сути и факту с некоторыми частными оговорками в области познаваемого континиума как несуразный. Об чем мы не говорим, все на царя с Лениным сводится.

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, и правда Smile Тогда давайте ляжем спать, а то я ещё не ложился. Имею скверную привычку сидеть в инете по ночам Smile
А Вы наверное жаворонок и уже проснулись?
В общем, предлагаю взять паузу и подумать, о чём ещё можно поспорить - за исключением Ленина и батюшки-царя Wink

Ой, лучше бы Абрамович с Дерипаской и Путиным отличались бы от меня тем, что могли жить на государственной временно выделяемой даче, покупать лишнюю палку колбасы и ездить пару раз за жизнь в ГДР... Но они, блин, отличаются... У одного Абрамовича, мне кажется, роскоши больше, чем у всех вместе взятых большевиков за всю историю существования Советской власти...

Я верю своему любимому поэту Сергею Есенину. Я уже говорил, что предпочитаю познавать историю по поэтическим шедеврам:
Застенчивый, простой и милый,
Он вроде сфинкса предо мной.
Я не пойму, какою силой
Сумел потрясть он шар земной?
Но он потряс...
Шуми и вей!
Крути свирепей, непогода,
Смывай с несчастного народа
Позор острогов и церквей.

Была пора жестоких лет,
Нас пестовали злые лапы.
На поприще крестьянских бед
Цвели имперские сатрапы.

Монархия! Зловещий смрад!
Веками шли пиры за пиром,
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
Народ стонал, и в эту жуть
Страна ждала кого-нибудь...
И он пришел.

Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым.
Он нам сказал: "Чтоб кончить муки,
Берите все в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет -
Как ваша власть и ваш Совет".

И мы пошли под визг метели,
Куда глаза его глядели:
Пошли туда, где видел он
Освобожденье всех племен...

И вот он умер...
Плач досаден.
Не славят музы голос бед.
Из меднолающих громадин
Салют последний даден, даден.
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.

Для них не скажешь:
"Л е н и н умер!"
Их смерть к тоске не привела.

Еще суровей и угрюмей
Они творят его дела...
Все-таки Есенин гений, как точно он схватил суть эпохи!!!

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, это очень слабые, конъюктурные стихи, за них Есенину было стыдно.
Я тоже очень люблю Есенина, у него очень много антибольшевистских стихов (со скрытым смыслом), что для крестьянского поэта очень органично. За некоторые он преследовался ЧК. Например, за образ Чекистова из "Страны негодяев", который предлагает вместо церквей сделать общественные туалеты. В Чекистове Троцкий, поначалу благоволивший к поэту, узнал себя.
Те стихи, которые Вы процитировали, настолько слабы, что никто и никогда из поклонников Есенина, хорошо знающих его творчество, - их не вспоминает и не цитирует.
"Смывай с несчастного народа Позор острогов и церквей" - такое серьёзно для глубоко религиозного крестьянского поэта Есенина серьёзно написать невозможно. Только под давлением обстоятельств.
Не исключено, что этим стихотворением Есенин себя хотел спасти. Но не спас. Как Вы знаете, среди устойчивых версий смерти Есенина - его убийство троцкистским крылом большевиков.

Я тоже не ложился, в два часа пришел со смены - раньше, чем хотел - техника подвела... Спокойной ночи

Можно спорить о конъюктурности стихов Есенина, но уж никак не о слабости. Как поэт поэту... Почти каждая строчка литая, просится на плакаты того времени.

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, конкретно ЭТИ стихи Есенина очень и очень слабые. Вообще никакие. Говорю Вам, как человек, который сам писал, как я думаю, не самые плохие стихи, и как дипломированный филолог, защитивший диплом по творчеству Есенина.
Как-то раз, кода Есенин служил в первую мировую в полку в Царском селе, был знаком с великими княжнами - его командир настоятельно попросил его написал верноподаннические стихи в честь императора. Есенин написал, но сам считал эти вымученные вирши настолько слабыми, что никогда не включал их ни в один сборник.
Эти стихи, которые Вы процитировали - такие же слабые, поскольку неискренние. Излишне пафосные и плакатные, как у какого-нибудь Демьяна Бедного.
В то время над Есениным сгущались тучи. Он поссорился с Троцким, примкнув в группировке Сталина, который зарубился с троцкистами. И его былой дружок чекист Блюмкин прямо угрожал поэту.
Стихи про Ленина должны были обезопасить Есенина, но не обезопасили.
Я, знающий многие стихи Есенина наизусть, - даже забыл про эти плохие вирши. И их не помнит никто. Никто не читает их девушке, никто не читает их с эстрады.
А слабые стихи были у всех, даже у Пушкина.

В траурные ленинские дни Есенину открылась картина безмерного человеческого горя, народной скорби и единения.

"Мы родные, - вспоминает сестра поэта Екатерина Александровна, - буквально не узнавали Сергея, так он был потрясен и весь, в буквальном смысле слова, перевернут посещением Колонного зала, где был установлен гроб с телом В. И. Ленина. На второй или на третий день смерти Ленина близкий друг нашей семьи Софья Виноградская, работавшая в те годы в "Правде", принесла Сергею и мне пропуск в Колонный зал. Все трое мы отправились туда под вечер. Пройдя в Колонный зал, мы встали в группу людей, стоящих чуть поодаль от ленинского гроба. Пробыли мы у гроба Ленина более часа. Все это время Сергей хранил глубокое молчание. Молчал он и по пути домой и дома. Горе поглотило все его силы.

В дни ленинского траура, - продолжает Екатерина Александровна, - поэты, каждый в меру своего таланта, откликнулись на смерть вождя. Есенин молчал. А когда кто-нибудь из редакций газет и журналов просил его при встрече или по телефону: "Давайте напишите стихи о Ленине", - отвечал он всем коротко и одинаково: "Я не могу". И это не случайно. Он чувствовал невозместимость потери. Кто же заменит Ленина, да и можно ли заменить его. Судьбы страны, судьбы России, ее будущее без Ленина, борьба оппозиции против партии - все это глубоко волновало Есенина".

"Это то горе, которое не оплакать", - скажет Есенин в дни смерти Ленина. Вот почему "не мог" откликнуться быстро, "не могу" написать стихи сейчас, сегодня. Но "не могу" не думать о всем виденном и пережитом в траурные январские дни, "не могу" не размышлять вновь и вновь над воплощением замысла поэмы, который уже давно зрел в уме и вынашивался в сердце. Теперь, в дни смерти Ленина, первоначальный замысел "проявляется" и выкристаллизовывается окончательно. Есенину ясно, что это прежде всего должна быть поэма о Ленине - вожде революции и Человеке, что все должно быть подчинено выявлению и художественному раскрытию этой главной идеи.

Именно об этом говорят нам автографы ленинской поэмы Сергея Есенина, варианты и наброски отдельных ее строф и строк, часть из которых сохранилась до наших дней. Автографы эти дают ясное, наглядное представление о том, сколь напряженным и вместе с тем одухотворенным был труд поэта над ленинской темой, сколь настойчиво смелы были поиски Есениным наиболее точных, емких, неповторимых слов, выразительных штрихов, художественных деталей, позволяющих новаторски воссоздать образ вождя революции. Не только "немые" свидетели - автографы, но и современники поэта единодушно отмечают творческую энергию и целеустремленность Есенина в работе над ленинской поэмой.

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, воспоминания сестры поэта - тоже конъюктурные. Никто сейчас не читает и не ставит пьесы Шатрова, повести и рассказы Шагинян и прочую "лениниану". Никто не смотрит фильм "Ленин в Октябре".
Это крайне слабые в художественном отношении произведения - поскольку написаны из конъюктурных соображений, неискренне.

Также никто не читает верноподданические оды Державина, посвящённые императрицам Елизавете и Екатерине.

Никто не читает литературу эпохи культа личности Сталина.

Настоящий художник начинает фальшивить, лукавить и писать ахинею на политически заданную тему.

Все знают, что Мандельштам пострадал за критические стихи о Сталине, все знают эти стихи:

Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,

А где хватит на полразговорца, -
Там припомнят кремлевского горца.

Его толстые пальцы, как черви жирны,
А слова, как пудовые гири верны.

Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг его сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.

Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.

Как подковы кует за указом указ -
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.

Что ни казнь у него, - то малина
И широкая грудь осетина.

Эти стихи сильные, поэтому хорошо известны.

Но никто не помнит вот этих стихов Мандельштама - Ода Сталину:

Я б несколько гремучих линий взял,
Все моложавое его тысячелетье,
И мужество улыбкою связал
И развязал в ненапряженном свете,
И в дружбе мудрых глаз найду для близнеца,
Какого не скажу, то выраженье, близясь
К которому, к нему,— вдруг узнаешь отца
И задыхаешься, почуяв мира близость.
И я хочу благодарить холмы,
Что эту кость и эту кисть развили:
Он родился в горах и горечь знал тюрьмы.
Хочу назвать его — не Сталин,— Джугашвили!
Глазами Сталина раздвинута гора
И вдаль прищурилась равнина.
Как море без морщин, как завтра из вчера —
До солнца борозды от плуга-исполина.
Он улыбается улыбкою жнеца
Рукопожатий в разговоре,
Который начался и длится без конца
На шестиклятвенном просторе.
И каждое гумно и каждая копна
Сильна, убориста, умна — добро живое —
Чудо народное! Да будет жизнь крупна.
Ворочается счастье стержневое.

Их никто не помни потому, что они неискренние. Написаны для того, чтобы выжить в то страшное время.

Ключевая фраза мемуаров сестры поэта Есенина - эта: "борьба оппозиции против партии - все это глубоко волновало Есенина". Как я уже говорил, Есенин, которому долгое время покровительствовали Троцкий и Блюмкин, - попал в их немилость, примкнув в той ожесточённой борьбе фракций к сталинцам.
За что и поплатился - Троцкий по-прежнему был в силе в 1924-25 г.г.

Я осенью 93 года написал, правда курсовую, по свободной теме: "Государственный переворот Ельцина: причины, движущие силы, следствия". Жалко, что тогда не было компьютеров, копия у меня не осталась. Но тогда это было не безопасно, преподаватель меня отозвал, сказал, что никому не покажет и что даже знал Ельцина по советскому периоду - уже тогда он был дерьмом... А что я написал, все сбылось. А Вы в дипломе что писали об отношениях Есенина к Советской власти и к Ленину. Обойти этот вопрос было нельзя. Опасаюсь, что совсем не то, что сейчас. Надо быть честным. Я пишу всегда то, что думаю. Ну где-то с десятого класса, когда я стал формироваться в политическом плане. Написал, например, что Нагульнов из Шолохова не был настоящим коммунистом ( в 88 году). И что мысли Ленина о кооперации были извращены
Сталиным (я и сейчас так считаю). Блин, опять про Ленина...

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, нет, мой диплом касался поэтики Есенина периода его увлечения имажинизмом. Но даже специфически литературная тема не могла не учитывать политические взгляды. Поэтому вопрос отношения Есенина к советской власти я знаю довольно хорошо. И это отношение не было однозначно. Есенин не был большевиком, всё-таки это Вам не Бедный и не Маяковский. Это крестьянский поэт, и его политические взгляды ровно настолько же противоречивы, как отношение крестьян к большевикам вообще.
Возьмите, например, поэту "Сорокоуст". В её образах Вы почувствуете боль крестьянского поэта за испоганенную деревню. Или поэму "Чёрный человек". Или цикл "Москва кабацкая".
Про поэму "Страна негодяев" я уже говорил.
Откуда у Есенина такой надлом в последние годы жизни? Пьянство и тоска?
Объясняется она в том числе и глубоким разочарованием в советской власти.
Вадим, политическое настроение поэта, его отношение к эпохе передаётся не только прямо, как в стишках про Ленина, но и образно, с помощью метафор и общей тональности.
Есть свидетельства современников о том, как Есенин тяжело переживал подавление Красной армией Тамбовского восстания крестьян против большевиков ("антоновщина"). Это его, крестьянского поэта, в буквальном слове убило.
В поэме "Пугачёв" Есенин дал характеристику народному бунту. Но ведь и восстание антоновцев было бунтом народа, и его потопили в крови.
Есенин был скорее анархистом, он симпатизировал движению Нестора Махно, которого вывел под именем Номах в "Стране негодяев".

Я согласен, что взгляды Есенина были противоречивы. Но имеют общий вектор поддержки советской власти. Наверное, так же было у крестьянства (в большинстве).
Писатель Ю. Н. Либединский вспоминал о впечатлениях, которыми делился с ним Есенин после поездки в Константиново в августе этого года: «— Знаешь, я сейчас из деревни... ‹...› А все Ленин! Знал, какое слово надо сказать деревне, чтобы она сдвинулась. Что за сила в нем, а? ‹...› И все, что он мне тут же рассказал о деревенских делах, потом, словно процеженное, превратилось в его знаменитых стихах о деревне и в „Анне Снегиной“ в чистое и ясное слово поэзии».
А про Анну Снегину, Андрей, Вы не упомянули...

Аватар пользователя Koretskiy

"Анну Снегину" я воспринимаю как любовную лирику, Вадим Smile С минимумом политической подоплёки.
В "Капитанской дочке" Пушкина тоже есть мезальянс, но всё-таки эта повесть в большей степени про восстание Пугачёва, социальное произведение, а поэма Есенина - лирика. Ну и что, что героиня - помещичья дочка? Это второстепенно.
Не делаете из Есенина большевика, а из Пушкина - декабриста. Это вульгарный материализм - типа литературной критики Писарева, которого, кстати, Ленин критиковал.

А я люблю Шатрова, и полгода назад скачивал его лениниану и смотрел. Театр Ленинского комсомола, а конкретно, Марк Захаров ну очень талантливо. Молодец! Смотрел Брестский мир! Великолепно

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, Вы застряли 80-х годах Smile Вам сколько лет, член ВКП(б) с 1909 года? Wink :bigsmile: Biggrin Blum 3 Как старик иной раз рассуждаете.

Добавить комментарий

Максимальный размер файла: 1 МБ.
Допустимые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1024x1024 пикселей.