В Челябинске задержан осквернитель памятника Ленину, раскрасивший его в цвета враждебного государства

Сколько получит негодяй — зависит от части статьи обвинения «Вандализм»
в Челябинске осквернили памятник Ленина

В городе Коркино Челябинской области силами сотрудников центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области и Управления ФСБ задержан молодой 27-летний парень, который в апреле нынешнего года осквернил памятник Ленину на Алом поле в Челябинске, раскрасив его в цвета враждебного России государства  — Украины.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 214 УК РФ «Вандализм», предусматривающее наказание до трёх месяцев ареста, исправительные работы на срок до одного года либо штрафа в размере до 40 тысяч рублей, — сообщили «УралДейли.ру» в пресс-службе ГУ МВД России по Челябинской области.

Однако статья может быть переквалифицирована на более жёсткую.

Подробности — в материале «UralDaily.ru».

Как говорится в сообщении пресс-службы главка челябинской полиции, в ходе проведенного обыска по месту жительства вандала сотрудники правоохранительных органов обнаружили куртку и перчатки со следами краски.

В настоящее время подозреваемый находится под стражей. 

Решается вопрос о переквалификации деяния с ч. 1 ст. 214 на ч. 2 ст. 214 УК РФ (те же деяния - вандализм, но уже совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы). За совершение данного преступления действующим законодательством предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Не исключается в акте вандализма и политический контекст. Вспомним, что именно на Алом поле возле бюста Ильичу традиционно проводятся в Челябинске публичные митинги и пикеты внесистемной оппозиции. А среди российских и челябинских в частности либералов, как известно, — множество поклонников «киевской хунты», которые считают своими естественными союзниками любых подонков, лишь бы они тоже были против ненавистного Путина. И «жовтно-блакитые» флаги враждебного России государства часто используются в рядах «пятой колонны».

Вспомним историю украинского руфера Мустанга, испоганившего звезду на одной из «сталинских» высоток в Москве цветами флага фашистского государства.

Если бы разрисовали бюст Ильича зелёнкой — это одно дело, а жёлтый и голубой — уже хулиганство с политическим подтекстом, как минимум, а скорее всего, уже экстремизм.

Украина официально считает Россию агрессором, в официальной военной доктрине Киева Российская Федерация считается наиболее вероятным противником. Следовательно, это враждебное нам государство, и использование цветов флага Украины, вдобавок при осквернении памятника — на территории России должно быть приравнено к нацистской символике. 

А за свастику у нас карают жёстко.

Алексей Епифанов

Новости по теме:

Комментарии

С падежами подружитесь. Вдумайтесь в смысл заголовка. Задержан осквернитель памятника. А вот этот памятник кого-то третьего раскрасил. Smile

Аватар пользователя Koretskiy

Да нет, всё нормально в заголовке. Понятно, по крайней мере. Вам показалось. Smile
Заголовок в любом случае менять поздно - он уже проиндексирован поисковыми системами.

Получается, что Ленин раскрасил.

Аватар пользователя Koretskiy

Читатель-мечтатель, согласен. Поправили падеж в заголовке. Спасибо за бдительность. Smile

Значит так и задумано было написать, что раскрасил Ильич, если поменяли "раскрасившего" на "раскрасившему", а не на "раскрасивший". Smile

Аватар пользователя Koretskiy

Чтатель, Ваша взяла Smile Внимательные читатели у Уралдейли! :love:

По определению, кто-то из двух людей нагло врет: либо Путин, говорящий, что у России нет враждебных государств, либо журналист Епифанов, говорящий, что враждебные государства у России есть (как минимум Украина). Андрей Корецкий, мне кажется, считает, что нагло врет Путин. Или я ошибаюсь?

Аватар пользователя Koretskiy

Вадим, я не слышал, чтобы Путин говорил, что у России нет враждебных государств. Но я неоднократно читал о том, когда он говорил, что есть. Например, резко критиковал США и НАТО за стремление к мировому господству ("мюнхенская речь").
Украина враждебна России в связи с тем, что на официальном уровне она считает Россию агрессором - о чём и написал в статье журналист Епифанов.
А Вы что, считаете, что Украина дружественна по отношению к России разве?

Андрей, а вы считаете, что путен дружественный России персонаж? Тогда почему уровень жизни граждан России снижается? Вот лично мне похер, кто в России президент, пусть это будет Обама, Янукович, Меркель, Хуеркель - наплевать, главное, чтобы жить было нормально, мне не важно, кто и куда будет качать нефть, главное, чтобы я мог залить в тачку бенз и ездить, не вникая сколько он стоит. Мне плевать на беженцев из сраного данбаса, бородатых исламских мудил, на попов, на всяких гартунгов, единые россии, на жирика не важно мне в какого Бога они верят, могу им всем в лицо нассать. Я хочу жить нормально, не мешать другим, но и не хочу чтобы мне мешали, но это невозможно в современной России, а почему, потому что 3,14doры у власти. Выхода нет! Вот и приходится приспосабливаться, но в глубине души, например, есть желание припечатать кирпичом по мерзкому еBaLьку тухлой катлеты и т.д., но на их стороне вся исполнительная власть, потому что путен так настроил политику, значит он во всём виноват!

Аватар пользователя Koretskiy

Гарри, мне самому многое не нравится. Но я знаю, что до Путина было не лучше, и после него лучше тоже не будет.
Россия такая страна, в которой всегда почему-то плохо. Не знаю почему. Такая карма у моей Родины видимо.
Но я вот что вспоминаю. Был такой американский адмирал Стивен Декейтор, настоящий герой без дураков. И вот, когда ему вручали на банкете вручали очередную награду, он сказал такой тост: "За нашу страну! Права она или нет, это моя страна!"
Я тоже так думаю.
Дело в том, что я считаю, что вкусно пожрать или там в тачку бензина залить и ездить сколько хочешь - не самое главное в жизни, Гарри.
Так что прав Путин или нет - это президент мой страны.
А свою страну я люблю.

Koretskiy, ты прав, бензин, тачка и жратва - не главное, но мир, в котором любая сволочь дорвавшаяся до власти может делать всё что захочет - неправильный мир! На мой взгляд такой мир должен быть разрушен уничтожен, в какой-нибудь атомной войне.
Отбросив пафосные предрассудки про родину и страну, признай, что с баблом родиной станет любая другая страна, но не для тебя, ведь ты патриот, а для тех, чьи рожи мелькают на выборах и в администрациях.

Аватар пользователя Koretskiy

Гарри, ты слишком агрессивен. Пассаж про атомную войну - не вполне адекватен, извини.
Зачем ты говоришь, что марья иванна делает людей добрее? Wink

Мне тоже не нравится власть. Но другой нет, до неё другая власть была не лучше и следующая - после неё - вряд ли будет лучше тоже.
Зато точно знаю, что анархия и хаос гражданской войны, кровавая каша революции - тысячекратно хуже любой воровской власти. И даже хуже любой диктатуры.
Потому, что при диктатуре - порядок и право на насилие имеет только государство, а при анархии - убивать, насиловать и грабить может любая горилла.

Koretskiy, у нас же любая смена власти сопровождается, какими-то военными манёврами, демократическим путём власть в России не менялась никогда. Учитывая, что простым людям навязывают образ врага в виде НАТО, исходя из этого мне кажется, что атомная война вполне возможна в будущем. Попробуй абстрагироваться от стереотипа, что мол революция - это обязательно хаос, анархия и беззаконие. Кроме того есть "тёмная лошадка" в кремле, и как мне кажется у неё есть все шансы сменить плешивого володю, imho.

Аватар пользователя Koretskiy

Гарри, да, это правда - не меняется власть мирно в России. Обязательно перед этим покажут по телеку балет "Лебединое озеро" Biggrin
Войны атомной с НАТО, надеюсь, не будет. Ну, не дураки же с обеих сторон.
Скажи, Гарри, когда в России революция протекала на зашибись - без большой крови? Ну, кроме путча 91 года, но и тогда реформы уносили по миллиону людей (смертей в год.
При ленинской анархии народу погибло больше, чем при сталинской диктатуре.
Я тебя уверяю, что тот, кто сменит "плешивого Володю" будет ещё хуже. Может волос у него будет побольше, но это ведь не то достижение, к которому нужно стремиться?
А вообще Путин конечно лучше всех правителей, начиная с Александра III. То есть лучше Николая II, Ленина, Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва и Ельцина. Не говорю уже о Медведеве :bigsmile: ИМХО.
От добра добра не ищут.
Ты, мне кажется, из тех людей, Гарри, которые будут ругать любую власть.

Раньше революции происходили в условиях низкого образования, а теперь все умные стали и понимают, что тупой, кровавый и нелепый замес никому не нужен.

Полагаю, что володя теряет контроль, из инструментов удержания власти у него только советская пропаганда, он слаб от того и присекает малейшую конкуренцию. И если его сменит настоящий диктатор, но настоящий патриот, казнит единоросов в лучших сталинских традициях, я абсолютно не против таких перемен.
Кстати, Сталин круче путена в 100 раз, даже Хрущёв лучше был.

Аватар пользователя Koretskiy

Гарри, советское образование было самым лучшим в мире (так говорят, по крайней мере). Ну вот. Самые образованные советские люди повелись как лошары в 91-м, и привели к власти Ельцина.
Кровавого замеса при ГКЧП не было, но после - сколько хочешь.
Никакой образовательный ценз не гарантирует бескровность революции.
Сталин может и круче Путина - в том смысле, что уничтожил ленинскую элиту, разлагающую империю и модернизировал промышленность.
Но, сука, убил столько нормальных людей (не про ленинцев говорю), что Путин, сумевший обойтись без большой крови, - внушает уважение.
И вообще-то за Путина народ, его рейтинг самый большой среди всех лидеров Европы. Рейтинг реальный.

Koretskiy, повелись советские люди на обещания, что у нас всё будет хорошо, как у них, на джинсы и жвачку, на растворимый и вкусный кофе, на частную собственность и т.д., а повелись, потому что были не искушенные, потому что продолжали верить поганой партийной номенклатуре, сраставшейся с криминалом, а потом с силовыми структурами, которая подминала под себя власть и до сих пор ещё не вымерла (например бякушъ или котлета с мерзкой мордой, да тот же самый рашшник).
А по поводу Сталина, представь что к власти в РФ пришел кто-то подобный ему и желающий укрепить Россию, например всякие единоросы будут сильно ему в этом мешать, ведь они привыкли воровать и ничего не делать, внимание вопрос, куда девать эту биомассу? Естественно когда лес рубят... страдают и невиновные, но это досадные издержки. В современных условиях гораздо проще отфильтровать врагов народа от нормальных людей, поэтому мне кажется процент невиновных был бы минимален.
Ну а рейтинги - это фуфло 100%! Fool

Аватар пользователя Koretskiy

Гарри, ок, назови этого диктатора. Ведь понятно, что к власти может прийти лишь человек известный, из окружения нынешнего президента. Человек с улицы диктатором не станет. Фамилию - в студию.

"Гарри, ок, назови этого диктатора" = Корецкий, но ведь Вы то хорошо знаете, что у нас коллективный диктатор. Из трёх букв в названии. Да и сам товарищ Путин это открытым текстом заявил на торжественном заседании в честь дня трёх букв в 2000-м году, чему был свидетелем Михаил Касьянов. Об этом заявлении Путина Касьянов написал в своей книге "Без Путина". Книга доступна в сети, её можно скачать и прочитать этот фрагмент. Если бы Касьянов об этом не написал, то никто бы и не знал об этом Smile

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, Вы уже 100 раз написали об этом откровении Миши-2%. Почему мы должны верить Мише-2%? Почему Вы верите Мише-2%? Только лишь потому, что верить Мише-2% очень хочется?
Тайная полиция всегда конечно в СССР и РФ влиятельной политической силой. Но она всегда конкурировала за власть с правящей партией. Возможно, в начале нулевых и была тайная полиция в России главной политической силой, и даже правящей. Но в данный момент это не так. Главная партия снова победила. И это плохо. Поскольку тайная полиция - более здорОвая часть правящей элиты, нежели главная партия.

Koretskiy, мне жаль, но я таких не знаю, плешивый конкурентов давит на корню. Может ещё Сергей Кужугетович что-нибудь исполнит, хотя возраст у него не диктаторский уже.

"Почему мы должны верить Мише-2%?" = Потому что Михаил Михайлович, лживо называемый путинской тоталитарной пропагандой как якобы Миша-два-процента за то, что смеет быть политическим оппонентом Путина, лично присутствовал на этом торжественном собрании по приглашению Путина. На этом заседании присутствовали и сотни других людей, которым
это было положено по их званию. И никто не опроверг этой
цитаты Касьянова о содержании речи Путина. То есть "ни ДА, ни НЕТ не говорить", молчать, чтобы не позориться и не провоцировать начало дискуссии на эту тему. Впрочем, слова Касьянова и не нужны никому, кто глубже чем простые обыватели, интересуется происходящим в России. Это видно и без этого, по делам, да и по оговоркам других деятелей конторы, публиковавшимся в обычной легальной российской прессе. Все это описано в книге Бороган и Солдатова "Новое дворянство". Это же просматривается из лаконичных сообщений о том, что время от времени обсуждалось на Совете Безопасности России. В вашей дискуссии с Поттером Вы признаёте, что в стране всё-таки диктатура , раз она управляется всё же диктатором ?

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, Миша-2% - мелкий политический деятель, которого без микроскопа и не разглядеть. Как и прочих деятелей оппозиции. Мелкие карлики, судя по известности (отсутствии оной) - не Путин вовсе, а они.
Так что же карлику не соврать? Не дорого возьмёт - процента этак два Biggrin
А опровергать карлика никто не стал из-за его незначительности.

А вообще - почему бы и не стать новым дворянством сотрудникам ФСБ? До большевистского переворота личное дворянство даровалось за заслуги перед Отечеством. "Служилые люди".
ФСБ стоит на страже безопасности государства и общества, выполняет важнейшую работу.
Я бы не месте Путина возродил бы дворянское сословие и конечно же - даровал бы кому личное, а кому и потомственное дворянство наиболее заслуженным чекистам, проявившим себя.

В стране диктатуры нет. Нет и демократии, слава Богу. Но нет и диктатуры тоже. Есть нормальный, вполне обычный и приличный для ментальности народов России авторитаризм.
Англо-саксонская идеология русским ну нужна. Свои традиции есть, свой ум.
Свой путь.
Пора возрождать монархию - наиболее органичный для России способ управления.
Согласен на конституционную.

"...плешивый конкурентов давит на корню" = Хоть это и абсолютная правда, но это всё же не главное. Плешивый нужен
реальной правящей группе, пока он устраивает их как скрепляющее звено. Уберут, если захотят. Кстати, в свое время
в 2009 году, кажется, в мае месяце в диссидентской и западной прессе обсуждался один указик тогдашнего нашего президента Медведева, в котором было изложено что в случае чего Совет Безопасности России имеет гораздо более серьезные полномочия, чем Президент. Указ этот не было опубликован, но журнались Константин Гаазе провел расследование, которое заставляет очень серьезно поразмышлять на тему, а не существует ли такой указ на самом деле. Это тогда подробно обсуждалось вот, например, в большой передаче на Радио Свобода http://www.svoboda.mobi/a/1887895.html

Журналист этот до сих пор живет и работает в России, публикуется, но эту тему больше не поднимает. Тогда данный вопрос почти никого из российских граждан, занятых в основном потребительством на фоне дорожающей нефти не интересовал, а вот теперь , судя по тому, что Вы тут обсуждаете, начал интересовать.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, стараетесь понравиться Гарри Поттеру? Зачем Вы называете президента страны плешивым? Это вообще дурной тон - обзывать оппонентов. Читаю комментарии на Эхо Москвы, и очень мерзко всё это - окурок, моль, пукин, х..ло и т.д.
Это так либерасты наши самоутверждаются?
Пусть хотя бы кто-нибудь из внесистемной оппозиции попробует набрать хотя бы десятую часть рейтинга Путина. Все они - в районе статпогрешности.

"Но в данный момент это не так. Главная партия снова победила. И это плохо" = И кто же у нас по-вашему, эта правящая партия ? Уж, не Единая ли Россия ?

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, ну не Парнас же. Она, родная. Smile

"Миша-2% - мелкий политический деятель, которого без микроскопа и не разглядеть" = Собственно именно это и требовалось доказать, так как вместо обсуждения того, что услышал Касьянов на том собрании, пошло обсуждение того, как же ничтожен Касьянов. Типичный приём путинской тоталитарной пропаганды - перевести разговор на якобы ничтожность личности посмевшего сказать людям правду.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, допустим, Касьянов сказал правду. И что плохого сказал Путин?
Что страной будут править те, кто её защищает.

"Она, родная" = Вот, оказывается, какая у вас там родная, родненькая, можно сказать. Ну-ну, чего же Корецкий было притворятся, что Вы критикуете эту Единую Россию, партию Путина - силу народную.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, найдите на этом сайте среди 10 тысяч политических статей хотя бы одну положительную про "Единую Россию", и я Вам поставлю за это ящик коньяка, ну или что Вы там пьёте.
Не было бы этой малоаппетитной партии, Синицын, если бы не пришлось России в угоду дурацкой европейской политической моде изображать демократию.
Монархия - вот подходящая форма правления для России.

"...стараетесь понравиться Гарри Поттеру?" = Ну так мыслящий ведь человек. Народ-то просыпается, Корецкий. Всё больше людей, у которых теперь денег не хватает даже на еду, потому все чаще будут подобные темы, которые поднял Гарри.
........
"Зачем Вы называете президента страны плешивым? Это вообще дурной тон - обзывать оппонентов" = Позвольте, Корецкий, но и Вы не жалеете эпитетов, ну вот скажем в адрес, пожалуй, самого достойного из оставшегося в живых (после убийства Немцова) оппонентов Путина. Они-то хотя бы власть не узурпировали. Назвал первым не я, а Гарри. Судя по фото, вроде бы он не врёт.
.......
"Пусть хотя бы кто-нибудь из внесистемной оппозиции попробует набрать хотя бы десятую часть рейтинга Путина" = Нашли чем хвалиться. Рейтинг диктаторов всегда 100 процентов, так что есть еще куда расти. Кто ж Вам правду об этом в опросах скажет в условиях окружения тоталитарной пропаганды.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, высокий рейтинг Путина признают и на почитаемом Вами Западе.
Гарри любит покурить травку - отсюда и агрессивность. Предлагаете всем курить? Wink :party:

"Позвольте, Корецкий, но и Вы не жалеете эпитетов, ну вот скажем в адрес, пожалуй, самого достойного из оставшегося в живых (после убийства Немцова) оппонентов Путина" -

- Нет этих оппонентов. У них у всех вместе взятых рейтинг не больше 10%, если сложить.
До оппонентов Путина ещё нужно дорасти.
При этом самый талантливый, интересный и известный оппонент Путина не Касьянов, а Навальный.
Я не читал у бездарного господина с лощёной мордой типичного мелкого жулика и бюрократа ни одной умной оригинальной мысли.

"Я бы не месте Путина возродил бы дворянское сословие и конечно же - даровал бы кому личное, а кому и потомственное " = Ну в общем-то он так и сделал. Разве что своими словами это не назвал. И что, Корецкий, это соответствует российским законам ? Конституции, например. Что там написано о государственном устройстве страны ?

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, нужно изменить Конституцию - какие же проблемы. Устарел Основной закон.

"...нужно изменить Конституцию - какие же проблемы" = Правильно ли я понял, что и Вы тоже видите, что есть по факту
довольно существенные признаки того, что фактическое устройство страны уже сейчас противоречит по крайней мере некоторым статьям действующей и пока еще не измененной Конституции ?

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, Конституция - не догма. Она писалась давно, конечно, кое-что пора изменить.

"...высокий рейтинг Путина признают и на почитаемом Вами Западе" = ну-да, признаЮт. Только это совсем не тот рейтинг, что понимают под рейтингом на Западе. Это рейтинг авторитарного руководителя в крайне недемократической стране. Они по разному должны назваться. Ну, скажем, в условиях путинского режима, это должно называться степенью тоталитарности общества, степенью зависимости от диктатора. А в демократических странах, ну да, это было бы рейтингом.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, какой же Путин диктатор. Постоянно читаю демоСМИ, в которых Путина оскорбляют и ещё никого за это не посадили.
Где расстрелы, политические процессы, массовые репрессии?
Путин - не диктатор. Его трижды избирал президентом на выборах народ Российской Федерации.

"При этом самый талантливый, интересный и известный оппонент Путина не Касьянов, а Навальный" = Ну вот, Корецкий, Вы там как главный путинист челябинского интернета посодействуйте тогда в очередном обращении к Путину, чтобы он допустил до выборов Касьянова (а не так, как это было раньше с кремлевским запретом участвовать ему на президентских выборах в 2008 году), или снял с Навального судимость по сфабрикованному делу, что дало бы ему формальное право тоже участвовать хотя бы в местных выборах, а там уж мы без вас путинистов разберемся, кому из них двоих снимать свою кандидатуру на выборах, чтобы не отнимать друг у друга голоса.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, Навальный баллотировался на выборах мэра Москвы. Агитировал за своих в Новосибирске. Участвует на стороне ПАРНАСа в Костроме. Даже будучи судимым.
Почему Вы считаете, что его уголовные дела сфабриковали?
Вы считаете, что вовровать могут только члены "Единой России"?
Скорее, это воплощение тезиса "друзьям - всё, врагам - закон". Тот же тезис был применён к Ходорковскому. Но это не значит, что Ходорковский и Навальный - невинные жертвы.
Навальный наверное единственный случай в российской юриспруденции и судопроизводства, когда человеку с непогашенной судимостью, при условном сроке - да дают второй условный срок.
На что жаловаться Навальному?
Касьянова допустить на выборы? Я бы допустил. У Миши-2% и рейтинг 2%.
Видимо, Кремль рисковать не хочет. Потому, что Касьянов - враг России и марионетка США.
Рисковать утратой суверенитета? Ради чего? Ради навязанной англо-саксами демократии?
Суверенитет выше демократии.

"Я не читал у бездарного господина с лощёной мордой типичного мелкого жулика и бюрократа ни одной умной оригинальной мысли" = Ну и не читайте, зато другие читают.
Вы, наверное, не его избиратель, случись чуду и его кремлёвские допустят до каких-нибудь выборов. Это дело его
потенциальных избирателей оценивать его программу и ставить галочку за него или его партию на выборах. А для Вас там всегда будет кто-то на кого укажет гос-пропаганда, ясно что
на Касьянова она не укажет.

"...найдите на этом сайте среди 10 тысяч политических статей хотя бы одну положительную про "Единую Россию", и я Вам поставлю за это ящик коньяка, ну или что Вы там пьёте" = Да пожалуйста: все статьи восхваляющие Путина и прославляющие патернализм или авторитарные, тоталитарные формы правления
в нынешней России - это заодно и положительные статьи за Единую Россию, так как она бюрократический приводной ремень для реальной группировки, которой принадлежит власть, и для того, кого мы называем президентом. За это им позволено пошалить, позлоупотреблять полномочиями. Вот эти "шалости" Вы и критикуете, но это привилегии номенклатуры, которые даны им сверху. Спасибо, Вам это зачтётся, видимо, в очереди за гуманитарной помощью после краха режима, но только
после сдачи зачета по материалам книг Литвиненко, названия которых Вы знаете.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, Литвиненко - маргинал, не заслуживающий внимания. Вдобавок, близкий дружок Березовского. О чём тут говорить.
Путин понятия не имел, кто такой Литвиненко - пока его не убил Березовский.

" все статьи восхваляющие Путина и прославляющие патернализм или авторитарные, тоталитарные формы правления в нынешней России - это заодно и положительные статьи за Единую Россию, так как она бюрократический приводной ремень для реальной группировки, которой принадлежит власть, и для того, кого мы называем президентом. За это им позволено пошалить, позлоупотреблять полномочиями. Вот эти "шалости" Вы и критикуете, но это привилегии номенклатуры, которые даны им сверху" -

- Если патернализм можно с некоторой натяжкой перевести как патриархальность и консерватизм - то это очень даже не плохо. Русские и другие народы России исторически именно патриархальны и консервативны. В слове патернализм - латинский корень "отец", и всегда было именно так - государь - отец нации, государства, народ - его любимые дети.
Помните у Пушкина - "слуга царю, отец солдатам..."
Большевики попытались разрушить эту здоровую основу - не вышло. Поскольку это сердцевина менталитета русских.
На патернализме основаны многие эффективные цивилизации - китайская, японская, большинство дальне- и ближневосточных. Конфуцианство, даосизм, русская православная соборность, традиционный ислам - в мире существует не только демократия и либерализм, Синицын.
Самые великие цивилизации мира и самые эффективные империи - Римская, Китайская, Монгольская, Византийская, Российская - были основаны на патернализме.
Каждому монастырю - свой устав. Мировой глобализм хочет навязать всему миру демократию и править миром. Россия и другие традиционалистские цивилизации сопротивляются экспансии, и Путин - лидер мирового антиглобализма.
Во почему я поддерживаю Путина и готов многое ему простить.
И вот почему я критикую ЕР и поддерживаю президента. Бояр критиковать можно, царя - нет.
Единороссов очень часто привлекают к ответственности за коррупцию и садят. Никаких привилегий для них нет.
Есть привилегии для ближнего круга Путина - это правда.
Но Путин - выше Единой России. Он - аналог государя. Поэтому его и любит в своей массе народ.

Дурной тон называть человека, который разоряет страну и народ, создавшего партию воров, узурпировавших власть, ввергшим СМИ в пропасть показухи и лжи -"Влодимерам Влодимеравитчем"! Украинский интернет мем ху..ло очень даже к нему подходит, мне аж нравится.
SиNiTsYn, не смотря ни на что, Koretskiy в отличии всяких ватников, имея свою точку зрения объясняет её не тупыми лозунгами, а нормальными словами, это большая редкость в наше время, а ещё я помню, через что пришлось пройти уралдейли во времена Михайло Чебуревича, поэтому позиция редактора ясна и не подлежит обсуждению, смысл не в переубеждении, а в общении, imho.

Аватар пользователя Koretskiy

Спасибо, Гарри, что понял меня. :beer: Smile Wink

"Навальный баллотировался на выборах мэра Москвы" = Это было до приговора по уголовным делам по Кировлесу и Ив-Роше....
"Агитировал за своих в Новосибирске. Участвует на стороне ПАРНАСа в Костроме" = Вот именно что только агитирует, разговаривает с людьми, но не может делать этого как кандидат в депутаты по причине судимости этой, которую ему для этого и впаяли

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, ну что поделать. Но ведь достаточно гуманно остановили Навального, согласитесь. Не по-диктаторски. Сталин бы его давно расстрелял. А его даже не посадили.
Ведь Навальный, в отличие от Касьянова - талантливый и влиятельный человек. Поэтому и опасен.
Ведь в Костроме проводник десуверенизации России Брэдфорд Бэлл с Навальным встречался не случайно.
Навальный - агент США, как все прочие лидеры внесистемной оппозиции.
Его надо опасаться.
Репрессии к пятой колонне - нормальная реакция государства. Или тогда и Ленина с Троцким Российской империи и Охранному отделению надо было по головке гладить?
Россию невозможно завоевать, её всегда разваливали изнутри при помощи предателей.
За победу Навального (или любого другого лидера непримиримой оппозиции) он просто будет вынужден заплатить суверенитетом своим заокеанским кураторам. Как заплатил, например, Ленин Германии - позорным Брестским миром, по которому мы потеряли половину европейской части России.

"Касьянова допустить на выборы? Я бы допустил. У Миши-2% и рейтинг 2%.
Видимо, Кремль рисковать не хочет" = Вот с этим я согласен. Рисковать не хочет, поскольку понимает, что рейтинг кремлёвской ОПГ липовый. Если начать допускать реальную оппозицию до выборов, то надо как-то запрещать им ездить и агитировать, а то ведь они правду людям с экранов ТВ начнут рассказывать. В-общем, как это обычно бывает не могу удержаться от того, чтобы по-доброму по-дружески сказать Вам: "позор старшему Корецкому" за оправдание диктатуры в стране

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, да какая диктатура? Кого расстреляли за критику диктатора Путина? Wink Dirol
Кремль не хочет рисковать утратой суверенитета - поскольку все вожди либералов - марионетки США.
И это легко доказывается: ни одного критического слова в адрес геополитических врагов России и этих вождей нет - одни славословия врагов.
Я что-то не читал в колонках Эха от Ореха, Шендеровича или Латыниной ничего критического в адрес США. Или американцев критиковать не за что?

"Литвиненко - маргинал, не заслуживающий внимания. Вдобавок, близкий дружок Березовского. О чём тут говорить" = Как о чём ? Да всё о том же. Важно не то, насколько он ничтожен по версии гос-пропаганды, как личность, а то что он сделал. А как личность он написал 2 книги, наполненные очень важными фактами, дающими ключ к понимаю происходящего в стране и в мире.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, практически любой грамотный человек мог бы написать две клеветнических книжки - за гонорары Березовского, ЦРУ и МИ6.
Я бы мог написать десять книжек с разоблачениями США и их лидеров - кто бы профинансировал. :steve: Dirol :bigsmile:
Ключевой факт в биографии Литвиненко то, что он марионетка Березовского, врага России.
И это чёрное грязное пятно делают его книжки ничтожными.

"Ключевой факт в биографии Литвиненко то, что он марионетка Березовского, врага России" = Ключевой факт именно в том, что его книги наполнены фактами. Неважно как он их оценивает, как кто-то еще оценивает, а именно факты. Там возможно не все факты по затрагиваемым темам, но что поделать, кто знает больше, тот молчит. Ведь дело о рязанских учениях засекречено на 70 лет.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, можно какую угодно написать книжку с какими угодно "фактами" - за хороший гонорар.
Я был в качестве журналиста на съезде партии "Либеральная Россия", общался с Березовским по видеомосту из Лондона, там как раз пытались раскрутить тему "ФСБ взрывает дома". На этом же съезде Березовский объявил об альянсе с коммунистами, и если помните - он давал деньги Проханову, который был тогда в оппозиции. Проханов напсиал роман "Господин гексоген". И об альянсе с мятежными губернаторами говорил БАБ, которых либералы хотели поднять против Путина.
Литвиненко - просто пропагандист и участник информационной войны против Путина и России.
Говорить о том, что ФСБ взорвала дома можно с таким же основанием, как то, что ЦРУ взорвало башни-близнецы - об этом тоже много книжек.
А ещё есть книжки о заговоре рептилоидов :bigsmile: против человечества.
Обычные маргинальные версии из теории заговоров.
За эту ерунду не убивают.

"...да какая диктатура? Кого расстреляли за критику диктатора Путина? " = Ну, например, был такой хороший человек на Земле: Немцов Борис Ефимович.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, и что, Немцова убил Путин? Можете доказать? Или если очень нужно и очень хочется, то можно сказать что угодно?
А я вот считаю, что Немцова убили американцы или украинцы. С ровно таким же основанием.
Логика где? Чем мешал малоизвестный народу кудрявый шалопай правителю России?
Только не говорите, что Путин испугался его доклада "Путин.Война", а то я со смеха умру :bigsmile:
Доклад-то этот вышел. Списан из Интернета. Вклад Немцова - три фразы на мятом листочке Biggrin
Версия с сакральной жертвой более убедительна. Немцова убили его же американские кураторы.
Им - выгодно. Путину - нет.

"Репрессии к пятой колонне - нормальная реакция государства" = Нет такого юридического понятия: пятая или десятая колонна. Есть (теоретически) в стране правовая система, в её основе Конституция России, в ней сказано всё. В том числе и о тех, кто по закону отстранен от политической конкуренции и от участия в выборах, какие взгляды запрещено пропагандировать, а по поводу чего цензура отменена. Все бредни тоталитарной пропаганды о какой-то то там пятой колонне это желание людей, узурпировавших власть, оградить себя от политической конкуренции, объявив фактически вне закона людей в своей стране с другими политическими взглядами. А за шпионаж, работу на иностранные спецслужбы, если это вредит безопасности страны, люди должны отвечать на основе правовой системе России, а не получать от тоталитарной
пропаганды метки врагов народа. Это один из элементов диктатуры.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, Вам перечислить репрессированных оппонентов режима в США?
Могу.

Например, есть не только антипутинец чемпион мира по шахматам Каспаров. Но и антиамериканец чемпион мира по шахматам Фишер. Его за критику США посадили в тюрьму и он там умер. А Каспаров - рассекает по европам.
Так где диктатура?

Джулиан Ассанж отсиживается от репрессий в эквадорском посольстве. А его коллега - Навальный - свободно ездит по стране и будучи судимым - повторно приговорён гуманным российским судом к условному сроку.
Так где диктатура?

Сноуден вынужден скрываться от репрессий соотечественников в России. А его коллеги Калугин или Суворов-Резун - спокойно клевещут на бывшую родину.
Так где диктатура?

В тюрьмах Гуантанамо и Абу-Грейб пытали и пытают до сих пор людей - по политическим мотивам. А Навальный на свободе, Пусси Райот не досидели даже двушечку, Ходорковский - помилован "диктатором".
Так где диктатура?

Добавить комментарий

Максимальный размер файла: 1 МБ.
Допустимые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1024x1024 пикселей.