Гюльчатай, открой личико!

Почему Алина Жестовская выбрала себе такой «невзрачный» псевдоним?
гюльчатай

Интересную закономерность обнаружили наши наблюдательные читатели, которые внимательно смотрят все выпуски новостей 31 канала. Они заметили, что у некоторых сюжетов появился новый автор с загадочным псевдонимом «Служба информации 31 канала».

Но узнаваемый за кадром голос корреспондента не вызывает никаких сомнений – да это же Алина Жестовская, самая яркая звезда челябинского теленебосвода!

Подробности – в материале «UralDaily.ru».

Что странно, эти самые «некоторые новости» связаны исключительно с деятельностью Челябинского электрометаллургического комбината, а также судебными исками ЧЭМК в адрес «авторитетной» газеты «Аргументы недели».

У других новостей – безобидных, позитивных, криминальных есть конкретные авторы и операторы с настоящими именами и фамилиями. А вот у автора новостей про ЧЭМК – «Служба информации».

Неужели Алина вышла замуж за человека с такой необычной фамилией, а может быть, она чего-то стесняется или боится назвать свое имя? У нас, конечно, есть предположения по этому поводу, но мы хотим узнать у читателей, что думают они?

Готовы выслушать все версии, даже самые неправдоподобные и бредовые. Делитесь, друзья!

Ксения Кобур

Комментарии

версия первая: алина поменяла гражданство
версия вторая: алина поменяла ориентацию
версия третья: алина поменяла мозги на солому

Гораздо важнее правда или неправда в этих сюжетах о ЧЭМК. Кто смотрит этот канал ? Там правда насчет этого ? Наверно, 31-й канал сообщает правду только под такой вот сложной
фамилией автора. Скажешь, Жестовская или кто другой, так ведь сразу не поверят. А под такой фамилией "Служба Информации" задумаются: раз
автор сюжета не Жестовская, то редкий случай, когда канал
сообщает правду -)). Ну и ведь имя автора - Служба. А у нас Службой могут называться только учреждения, заслуживающие уважения, компетентные органы. Контора из трёх букв, например, тоже СЛУЖБА. Её граждане очень уважают -))

Собственно-то, какая разница, кто как назвался, дело в другом, как бы не назывался автор сюжета, всё в совокупности называется словосочетанием информационная война. Эту войну давно уже объявили Аристову его оппоненты. Не понятно, почему он оправдываясь организовывает такие смешные мероприятия, которые способствуют дальнейшему разжиганию военных действий, правда односторонних, в его ворота. Понятно, что это не сам Аристов придумывает такие глуповастенькие, как мне кажется, мероприятия, а команда, которая работает на его заводе. Ну смешно, правда. Есть специалисты, которые смогли бы профессионально организовать рекламную кампанию, но на заводе видимо решили сэкономить и вот такие вот мероприятия в итоге получаются. А такие мероприятия только способствуют тому, чтобы про них негативно отзывались не только журналисты, но и горожане. Андрей, Вы спрашивали мнение читателей, можете считать, что моё мнение Вы уже получили. Сразу хочу всех предупредить, что это действительно моё мнение, а не заказной комментарий

Похоже у УралДейли научились. У вас также под некоторыми статьями написано ИА «UralDaily.ru»

Аватар пользователя Koretskiy

Когда статья подписывается ИА «UralDaily.ru» - это означает, что статья редакционная, и над ней работало несколько человек. Всего-навсего.
Более чем два журналиста. Когда два - подписываемся двумя фамилиями. Например, "Ксения Кобур, Саша Славутина".

алина не дура. она не хочет одна нести ответственность, если на нее подадут в суд за клевету. пусть несет служба.

"... если на нее подадут в суд за клевету" = Почему за клевету ? Парадокс, но как раз всё то, что сообщается в рамках ну пусть уж хотя бы так, пиар-компании против ЧЭМК,
очень похоже на правду. Из того, что видел и читал я, по крайней мере.

Челябинцев травят. Не только ЧЭМК, и не только челябинцев, но травят. Пусть уж хотя бы кусочек правды знают, не всегда же врать.

от этого чэмк в воскресенья опять вонь стояла.
заканомерность на лицо как дождливая погода то они газоочистку отключают ((((
пока макаронная команда на них бочку катила и ВВП ей по рукам не дал чэмка побаивались отключать, а сейчас опять началось
p.s.: Андрей, только не говори, что всё нормально было - живем с тобой в соседних подъездах

Вот сами и ответили: "Когда статья подписывается ИА «UralDaily.ru» - это означает, что статья редакционная".

Чё к девочке пристали?

Аватар пользователя Koretskiy

Так если бы речь о девочке шла...

значит, реально боятся проиграть суд по иску ЧЭМК

"...p.s.: Андрей, только не говори, что всё нормально было - живем с тобой в соседних подъездах" = Вот это да ! Корецкий, неужели Вам от ЧЭМК не достаётся, а соседи всё же чувствуют ? У Вас там вообще отвратное место в районе ЧТЗ, откуда не подует, ядо-химикат всегда должен чувстоваться.

Аватар пользователя Koretskiy

Значит, задувает почему-то исключительно в соседний подъезд. В моём - дышится отлично.

"Значит, задувает почему-то исключительно в соседний подъезд. В моём - дышится отлично" = Чего только не признАет
человек ради заранее полготовленного вывода. Хотя есть такие люди с атрофированными чувствами обоняния. Чаще всего это курильщики. Они не чувствуют разницы. Наверно, Андрей Александрович, Вы кУрите ?

Аватар пользователя Koretskiy

Курю, к сожалению, да.

"Значит, задувает почему-то исключительно в соседний подъезд. В моём - дышится отлично."

Андрей, а может не в подъезде нюхать, а на улицу выйти?

Регулярно бываю в районе ЧТЗ, не скажу, что всегда попахивает, но бывает, пованивает и запах то такой - явно с завода.

Аватар пользователя Koretskiy

Бываю я и на улице.
Как Вы определяете - с ЧЭМК или с ТЭЦ, или со свали, которая тоже рядом?
Могу сказать, что наш корреспондент поедет на экскурсию н ЧЭМК и сделает фоторепортаж.
Напишем объективно.

Кстати, многие жалуются на запахи с Первого КХП Юревича. Захлёбываются слюной, что крайне вредно для желудочно-кишечного тракта Smile

Андрей, про желудочный сок - 100 баллов.

Хотя по мне - лучше уж хлебом пусть пахнет, чем формальдегидами.

Да и еще, Андрей, насчет запахов.

Вы знаете, запах металлургического производства специфический. Как житель ЧМЗ, хорошо его знаю.
И запах свалки хорошо знаком, часто мимо езжу.
ТЭЦ - там вообще другой запах.

И вот именно на ЧТЗ - запах металлургического производства, но почему то не думаю, что это с ЧМЗ, во-первых далеко, во-вторых не совсем по розе ветров.

Аватар пользователя Koretskiy

Там ещё кажется Коксохим рядом.
Возможно, я ароматы разного происхождения не различаю.

/Могу сказать, что наш корреспондент поедет на экскурсию н ЧЭМК и сделает фоторепортаж.
Напишем объективно./
и че напишете, очередную лесть?
днем они газоочистку не отключают, а делают это как стемнеет или в выходные, а если еще и дождливая погода то явно отключают по полной

Аватар пользователя Koretskiy

В выходные как раз и поедем.

Андрей, коксохим и просто металлургическое производство - это сильно разные запахи.
Вам надо на экскурсию на ЧМЗ - проехаться, понюхать, сравнить.

Незабываемое впечатление получите. Smile

Надо Вам сразу после экскурсии на ЧЭМК - на ЧМЗ поехать.

Да и кстати - коксохимическое производство отключить нельзя, так что запах его почувствуете. Smile

Аватар пользователя Koretskiy

Наш корреспондент поедет на ЧЭМК в самое ближайшее время - именно на экскурсию.

вчера вечером опять вонь стояла и как всегда: вечер, дождливая погода и газоочитка отключена т.к. все службы которые должны нести хоть какой-то контроль отдыхают - всё предсказуемо

Аватар пользователя Koretskiy

Сегодня наш журналист поехал на экскурсию на ЧЭМК. В ближайшее время будет фоторепортаж.

С тобо как в глухо телеон (((

Чего там днем делать-то?! сам же прекрасно знаешь, гадят они как стемнеет

А в выходнй днем если тока дождь лить будет

Аватар пользователя Koretskiy

Скоро будут ночные экскурсии на комбинат. Поедем обязательно.

Андрей, организованные экскурсии в принципе вряд ли что дадут.
Потому что надо быть полным идиотом, чтобы пригласить на экскурсию журналистов или просто наблюдателей и не сделать так чтобы все выглядело шоколадным. А руководство ЧЭМК не идиоты.

Поэтому Ваш корреспондент все увидит в лучшем виде, тем более что он все равно заряжен в позиции именно так и увидеть.

Аватар пользователя Koretskiy

И что предлагаете? Проникнуть на комбинат, сделав подкоп под заводскую стену?

"И что предлагаете? Проникнуть на комбинат, сделав подкоп под заводскую стену?" = Корецкий, я предлагаю взять с собой
на экскурсию
кого-то из авторитетных (нет, не предпринимателей), а экологов или неангажированных специалистов по этим вопросам
и привести их мнение об увиденном тоже.

Эти экскурсии вообще то глупость, если не подкреплены объективными данными мониторинга показателей выбросов
в некоторых точках завода и его окрестностей с течением времени. Конечно, это стоит затрат денег и труда.

Аватар пользователя Koretskiy

"...Корецкий, я предлагаю взять с собой
на экскурсию
кого-то из авторитетных (нет, не предпринимателей), а экологов или неангажированных специалистов по этим вопросам
и привести их мнение об увиденном тоже..." -

- Синицын, неангажированных экологов в Челябинской области нет. Их всех купил Юревич, чтобы "мочить" Аристова. Можно привезти из других городов, но кто поручится за то, что и их не купят ещё в аэропорту?
Что касается мониторинга, то целый месяц в Челябинске работала комиссия из минприроды кажется, и она серьёзных нарушений со стороны ЧЭМК не обнаружила.

организованные экскурсии в принципе вряд ли что дадут.
Потому что надо быть полным идиотом, чтобы пригласить на экскурсию журналистов или просто наблюдателей и не сделать так чтобы все выглядело шоколадным.
----------------
Злой гоблин, вы - нормальный? металлургический завод - не кондитерская фабрика и сделать там все шоколадным в принципе не получится. и вообще, как можно изменить производство, и что нужно сделать, чтобы понравиться журналистам и наблюдателям?
на экскурсии ездят простые люди, все желающие могут побывать на них, сами съездите и посмотрите. прежде чем писать всякий бред.

Smile

"Что касается мониторинга, то целый месяц в Челябинске работала комиссия из минприроды кажется, и она серьёзных нарушений со стороны ЧЭМК не обнаружила."

Андрей, а почему Вы уверены, что эту комиссию не купил тот же Аристов.

Тут вообще война финансовая идет, и тут уж все средства хороши с любой стороны.

Белых и пушистых тут нет.

Аватар пользователя Koretskiy

Согласен, что когда идёт война - бывает всякое. Но вот только федеральных чиновников, в том числе близких к Путину - подкупить сложнее и дороже, чем доморощенных общественных экологов.
"Близких к Путину" - я подразумеваю Трутнева.
У друзей Путина, как правило, нет никаких проблем с финансами. А вот - опасность потерять расположение президента - есть. Они крайне дорожат этим расположением и не будут рисковать его потерять за подачку от местного провинциального бизнеса.
Поэтому полностью не исключая коррупционную версию, я бы сказал, что всё же объективность выводов комиссии федералов выше, чем объективность гавканья экологов-общественников, которых почти наверняка купил Юревич.
Им и цена-то пятак в базарный день.

"неангажированных экологов в Челябинской области нет. Их всех купил Юревич, чтобы "мочить" Аристова. Можно привезти из других городов, но кто поручится за то, что и их не купят ещё в аэропорту?" =

Есть такие. Например, Талевлин. Но Вы обычно по лицу смотрины устраиваете. То вам одно обличье не нравится, то другое. Он сам Вам еще с десяток назовет. Просто честно говоря челябинцы представляют из себя серую массу людей, согласившихся продавать здоровье свое и детей за возможность что-то материально зарабатывать, если не на этом, так на другом предприятии, пожирающим их здоровье.

Я не сомневаюсь, что любого эколога, готового честно поделиться с вами информацией и соображениями по поводу увиденного , Вы назовёте продажным и ангажированным. Потому в таких делах важны объективные данные - измерения, мониторинг, экспертиза. Это на энтузиазме экологов-диссидентов не сделать. Это должна быть как минимум политика местных властей. А на государственном уровне вообще невозможно, так как (ну как же без него) Путин в начале 2000-х распустил Госкомприроды, у которого были полномочия на это.

Аватар пользователя Koretskiy

Синицын, с уважением отношусь к Талевлину. Но готов дать руку на отсечение, что и он продаётся и покупается.
Рассуждаю здраво: а на что ещё жить общественной организации и её лидеру, как не на деньги, которые один бизнесмен даёт для того, чтобы опорочить своего "экологически безответственного" конкурента?
Это "зелёный рэкет", весьма доходный бизнес.
Все общественные организации, и экологические в том числе - увы, продажны.

Одни НКО получают гранты от госдепа США и других фондов - европейско-американских, другие, - от Российской Федерации - то бишь от Путина.

При этом я не говорю, что общественники не могут делать добрых дел. Могут, разумеется.
Ну вот, например, фонд "Школа призывника", возглавляемая Табаловым, защищающая молодых парней от дедовщины (мой сын с ней сотрудничал одно время), - финансировалась за счёт какого-то фонда в Нидерландах.
"Голос", выявляющая нарушения на выборах - тоже за счёт разных иностранных фондов.

Делают с одной стороны хорошее дело, но с другой - разваливают Россию. Чтобы армия российская бала слабой, чтобы народ не верил в легитимность власти.

С другой стороны, есть такое понятие "гонго" - псевдообщественные организации, созданные государством, которые имитируют активность гражданского общества, а на самом деле финансируются Кремлём и работают на государство.

Мне они тоже не нравятся. МГЕР, "Наши", "Местные" и т.д.

Но как ни странно - при всей их одиозности - и они иногда делают хорошие дела. При всей мерзотности "нашистов", иногда они помогают ветеранам, инвалидам и т.д.

Все общественные организации продажны. Увы. Потому, что работают в государстве, в котором, к сожалению, коррупция стала обыденным явлением. Они работают либо за Россию, либо против России, но чаще всего - за тот или иной бизнес - кто проплатит.

Возьмите хотя бы Общественную палату Челябинской области, которую в народе кличут "коммерческой палаткой". Господина Скворцова, который просто до боли в языке вылизывает известное место губернатора.

Господина Севастьянова возьмите, омбудсмена. То же самое.

Детского омбудсмена Маргариту Павлову-Боровченко.

Председателя общественной организации "Челябинцы против коррупции" Владимира Филичкина. Который видит коррупцию исключительно в окружении врагов Юревича, а не в окружении самого Юревича, где эта коррупция очевидна даже для идиотов.

При этом я допускаю, что Севастьянов, Скворцов, Филичкин, Боровченко могут помочь и простому человеку, простому и незащищённому.

Все обслуживают интересы Юревича - понятно, что за деньги.

Экологи-общественники - не исключение.

Приведу пример. Когда-то мне, журналисту "Вечернего Челябинска" дали грамоту и какой-то приз "Зелёный журналист" Челябинска - от движения "За ядерную безопасность" (которая по сути разваливает ядерный щит России на деньги госдепа) - Талевлин и Миронова.

Позже меня, тоже как журналиста "ВЧ" позвали на пресс-конференцию, на которой Наталья Миронова "мочила" некий проект стройки ТРК по берегу Миасса. Говорилось много красивых высокопарных фраз про экологию. О том, что нельзя строить такие объекты у реки.

Миронова привезла из Москвы известного эколога Яблокова, академика, и ещё какую-то седенькую старушку-идеалиста. Которые тоже что-то говорили про то, как нельзя загрязнять окружающую среду.

Но я к тому времени был старше, опытней, и выяснил, что эту пресс-конференцию, экологическую войну, "зелёный рэкет" против того бизнесмена, которых захотел построить ТРК у Миасса - заказал за большие деньги другой бизнесмен, его конкурент. Который тоже хотел построить ТРК у того же Миасса.

То есть одно ТРК одного коммерсанта реку загрязняет, а вот его конкурент, который хочет построить ТРК в том же самом месте - молодец.

И мне так омерзительна стала эта Миронова, которая сидела ещё вдобавок в оранжевом шарфике и хвалила Майдан в Киеве (тогда как раз были известные события на Украине), что я встал и сказал: "Наталья Ивановна. Я знаю, кто Вам заплатил. Немедленно заплатите из своих грязных денег академику Яблокову и этой пожилой даме, которые совершенно уверены в том, что вы их привезли защищать реку Миасс, а не помогать Вам зарабатывать Ваше грязное бабло".

Миронова окрасилась от стыда в цвет шарфика и что-то залепетала.

Она получила бабки не просто от бизнесмена, а от криминального бизнесмена. От вора в законе почти что. Он сейчас в международном розыске.

Талевлин сидел рядом с Мироновой тогда.
И Алексей Севатьянов вышел из "экологической шинели". И Алексей Табалов. Который сейчас в Европе больше времени проводит, чем в Челябинске - понятно, за какие шиши.

А потом, кстати, все журналисты, которые тогда сидели на пресс-конференции и по доброте душевной хотели позащищать реку Миасс бесплатно - после моей речи потребовали от Мироновой денег. И им всем принесли в конвертах.
Из чуть ли не воровского общака по сути.

То есть она хотела ещё и попользовать журналистов и московских экологов за бесплатно. Экая... (вставьте подходящее слово).

Может, академик Яблоков и есть один-единственный независимый, бескорыстный, неангажированный эколог. Но он старенький идеалист.

Он, кстати, ко мне подошёл тогда и спросил с горечью: "Неужели это правда? Неужели нас Миронова так подло обманула?"

Общественные организации, Синицын, все или почти все работают за деньги.

"Что касается мониторинга, то целый месяц в Челябинске работала комиссия из минприроды кажется, и она серьёзных нарушений со стороны ЧЭМК не обнаружила." =

Что ей было приказано, то и обнаружила. Независимой от властей экспертизы
у нас в стране намеренно нет. Есть, конечно, время от времени очевидные факты, когда, например, в городе один завод-загрязнитель и вдруг в нем у многих происходят хим-отравления веществом из выбросов этого завода, и люди в больницах сразу же оказываются. Тогда не отвертеться, но это не наш случай.

Аватар пользователя Koretskiy

"...Независимой от властей экспертизы
у нас в стране намеренно нет...." -

- Вы что-то перепутали. Аристов - не власть. Власть - Юревич.

Так что та комиссия сработала именно как независимая, не подмахнула Юревичу.

"Делают с одной стороны хорошее дело, но с другой - разваливают Россию. Чтобы армия российская бала слабой, чтобы народ не верил в легитимность власти."

Корецкий, глупость этих аргументов очевидна любому, кто
сталкивался с государственной машиной России. Это "с одной стороны хорошее дело" - это в чистом виде игра против шерсти
в стране, где вся репрессивная машина, а также правовая, а также информационная играет против таких людей. Я еще поражаюсь что такие люди есть, так как минимум что они себе зарабатывают - это нахождение под постоянным стрессом того, что любого из них в любой момент может за всё это запрессовать государственная машина. Ну а максимум - все они по-настоящему серьезно рискуют жизнью, свободой. Никакие деньги-копейки от грантов ничего этого не компенсируют.

По сравнению с деньгами, которые можно заработать на лояльности к путинской власти, это сущие копейки. Не говоря уж о том, что лояльные власти люди живут в комфортной среде, а не в атмосфере травли о обструкции.

Аватар пользователя Koretskiy

Не знаю - копейки-не копейки, а господин Табалов из европ не вылазит. Борется с кровавым режимом из Германии да Италии.
Нормальная работёнка, не пыльная.
Ни жизнью, ни свободой он не рискует.
Как и господин Гурман.

Представьте: Россия учреждает фонд, и финансирует с США общественные организации, которые выступают против войны с Сирией, защищает негров, громящих в Гарлеме полицейские участки, "оккупируй Уолл-стрит", индейцев в резервациях, кричат о казнях на электрическом стуле и массовых нарушениях прав человека, пытках в Гуантанамо, поддерживает права Аль-Каиды взрывать небоскрёбы в Нью-Йорке из чувства справедливости за убитых арабских детей, против слежки и прослушки со стороны ФБР и ЦРУ, защищает права американских солдат, которых убивают в Ираке и Афганистане, за свободу слова и против цензуры со стороны трансантлантических корпораций, против чрезмерно раздутого бюджета на военные нужды, поддерживает сепаратистов Техаса, Шотландии, басков и Ольстера, кричат об отсутствии демократии из-за системы выборщиков, анализируют избирательные фонды кандидатов, обнаруживая в них деньги мафии, наркокартелей, компаний оборонного комплекса, сливают-публикуют компромат на лидеров (находят у Маккейна психические отклонения в детстве и скрытый гомосексуализм, а у Кондолизы - склонность к алкоголизму),обрабатывают общественное мнение насчёт того, что колоться героином - не так уж и плохо и т.д., подкупает западных политиков и журналистов...

Долго ли просуществовали бы такие пророссийские общественные организации в США и Европе?

На другие мои аргументы в предыдущем комментарии Вам, похоже, сказать нечего.
Значит, Вы согласны с тем, что все или почти все общественные экологи Челябинска - продажны и "мочат" один бизнес по заданию другого.
Случай с госпожой Мироновой - характерен.

"- Вы что-то перепутали. Аристов - не власть. Власть - Юревич.
Так что та комиссия сработала именно как независимая, не подмахнула Юревичу." =

Ничего не перепутал. Юревич в противостоянии с Аристовым переходит грань дозволенного Кремлем. Аристов в данном случае ценен центральным властям не тем, что он очень
близкий предприниматель, а тем, что крупным
промышленникам у нас разрешено зарабатывать ренту на эксплуатации и захвате всеобщего общественного ресурса - недра, природа, среда обитания людей в городах. Это экономическая
основа путинского режима. Именно из-за этого никакая власть кроме центральной по экологическим причинам в провинции лишена каких-либо полномочий в деле того, чтобы ограничить
промышленников. Максимум - оштрафовать на микроскопические
суммы, если представит явные доказательства.

Взамен местной власти позволено пошалить в другом. Вы об этом часто пишите. Ну в частности взамен у них право торговать территорией города для уплотнения и строительства,
право иметь монополию на местную торговлю, строительство, трату бюджетных денег через карманные фирмы.

Вся эта порочная система скрепляется тем, что население лишено фактического права выбирать местную власть, иначе проламывала бы эту круговую поруку сама, тем, что выбирало
бы не того губернатора или мэра.

Вот именно за этим в начале 2000-х Путин упразднил природоохранное министерство, имевшее широкие права.

Первопричина - это конечно, путинизм - как система государственного устройства. Это будет стоить России краха,
видимо точка невозврата уже пройдена

Аватар пользователя Koretskiy

Да при чём тут путинизм. С ельцинизмом Россия развалилась бы ещё 14 лет назад.
А Аристов - не живёт за счёт природной ренты. Он - производственник. Производит необходимую для страны продукцию. Ферросплавы - это сталь с различными редкоземельными металлами, используется в оборонной промышленности. Сплав.
Атакуя ЧЭМК, Юревич идёт против государства.

"Да при чём тут путинизм. С ельцинизмом Россия развалилась бы ещё 14 лет назад." = Ну вот раз "развалилась бы", значит,
мудрый народ вот взял и отказал в доверии к политике Ельцина
и избрал Путина, чтоб "не развалилась" ? Не так ли ? Он ведь не установил "режим", этот Ельцин, а создал вам механизм в общем-то смены власти,
относительно независимого суда, прессы без цензуры.

И что сделал Путин ? Получив власть, установил именно "режим". Его то и можно назвать системой и дать ей термин, имя. Вот такое вот - путинизм. У него есть признаки.
Узурпация власти, в частности, это основной признак.

Я детские вещи объясняю в общем-то. Странно, что объясняю Вам. Человеку с высшим образованием и свидетелю краха страны, СССР, в 1991 году, распавшемуся в силу объективных причин, тех же , что присущи как раз путинизму сейчас.

Аватар пользователя Koretskiy

Любые империи не вечны. Распадётся когда-нибудь и Америка.
Согласен, что свободы стало при Путине меньше. Но ограничение свободы - плата за сохранение суверенитета России, который был практически потерян При Ельцине.
Суд, кстати, никогда, к сожалению, не был свободным у нас.
Чувствую это по своему процессу.

"А Аристов - не живёт за счёт природной ренты. Он - производственник" = Он предприниматель. Извлекает прибыль.
И да, за счет природной ренты. За счет ухудшения среды обитания сотен тысяч людей. Это общественный ресурс, принадлежащий на равных правах всем гражданам, а не избранным. По Конституции граждане имеют право на благоприятную окружающую среду, и по той же Конституции у нас
социальное государство. То есть во главу угла ставится качество жизни людей, а не извлечение прибыли предпринимателями.

На пафос и патетику отвечать не буду. Смешно. Это насчет интересов государства, в чем они по вашему заключаются. Словно вернулся во времена коммунистической пропаганды

Аватар пользователя Koretskiy

Вы путаете. Природная рента - это сырьё, прибыль за счёт сырья. На монополизме углеводородов, присваивая природную ренту, принадлежащую народу, - стал самым богатым олигархов России кумир нынешних либералов Ходорковский.

Самый главный интерес государства - отстаивание суверенитета.
Этот интерес полностью совпадает с интересом народа.
Я связываю укрепление суверенитета России, как и миллионы граждан России - с именем Путина.

"На другие мои аргументы в предыдущем комментарии Вам, похоже, сказать нечего" = Мне не хочется даже тратить время
на оппонирование подобной пропагандистской туфте. Всё это я уже проходил в 80-е годы и тратить столько времени на оппонирование тоталитарной пропаганде просто жалко времени.

Что ж, люди не извлекли уроков из прошлого, и по следующему кругу, приняв на ура принципы функционирования тоталитарного государства (в том числе и пропагандистской машины оболванивания) хотят повторить крах своей страны снова. Очевидно ведь что это повлечет те же последствия. Даже не хочу тратить время, Корецкий. Я сегодня уже спорил на эту тему в компании молодежи возраста лет 20, в конце они согласились со мной, но единственным их выводом стало то, что надо бы им обязательно на всякий случай сделать загранпаспорт, чтобы вовремя сделать ноги.

Аватар пользователя Koretskiy

Вы всегда называете пропагандистской туфтой безукоризненные, неопровержимые аргументы оппонентов.
Когда ответить Вам попросту нечего.

Корецкий, приведенные Вами аргументы могу ответить коротко : позор старшему Корецкому. Другого ответа просто быть не может на такую чушь

Аватар пользователя Koretskiy

Когда Вы это говорите, этот "аргумент", - это всегда белый флаг капитуляции в нашем споре.

Здравствуйте,я может не по теме, но столько шуму подняли в сми о ЧЭМК об экологии.А то что у нас в центре города частный сектор с печным отоплением и без канализации все нормально.Зимой как вулкан дымит,топят печи чем попало,кто не знает это в Калининском р-не ул.Колхозная,Партизанская,Спорта,Парашютная,и др.более 100 домов.

Добавить комментарий

Максимальный размер файла: 1 МБ.
Допустимые типы файлов: png gif jpg jpeg.
Изображение должно быть меньше 1024x1024 пикселей.