Челябинское УФАС России

В борьбе с «Матильдой» Поклонская сослалась на челябинский опыт

«Любимая фраза защитников фильма: «как можно судить о фильме, если его не видел». А я отвечу, даже в трейлере фильма и его рекламе уже идут недостоверные факты, которые могут нарушать требования рекламного законодательства, что подтверждается жалобой в Челябинское управление ФАС. Уже начата проверка...»
фильм Матильда

Как стало известно «UralDaily.ru», депутат Госдумы Наталья Поклонская, выступающая за запрет фильма Алексея Учителя «Матильда», сослалась на обращение в Челябинское УФАС жительницы города Сатка Челябинской области, которая нашла в трейлере фильма и в наружной рекламе признаки нарушения рекламного законодательства.

Напомним, последовательница Поклонской направила по этому поводу жалобу в Челябинское УФАС, по его мнению авторы «Матильд» нарушили рекламное законодательство, — стало известно «UralDaily.ru» из сообщения пресс-служб ведомства.

«В трейлерах и афишах отражено, что фильм раскроет тайну дома Романовых. Но кино не основано на реальных событиях, сценарий является вымыслом. Это вводит зрителя в заблуждение», написала в жалобе женщина. Она отправила письмо в антимонопольную службу через интернет-приемную.

Заявительница против указания того, что картина является исторической драмой. Она считает, что фильм клевещет и глумится над образом святого царя-мученика», — комментирует пресс-служба антимонопольного ведомства.

В частности, заявитель считает, что в данной рекламе содержится недостоверная информация при указании следующих сведений: «Тайна дома Романовых», «Тайна последнего русского царя», «Основано на реальных событиях», «Во всех кинотеатрах страны», «Главный исторический блокбастер года».

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

Челябинки суровее Поклонской. Их возмущает даже реклама «Матильды»

Жительница Сатки пожаловалась в ФАС: «Тайна дома Романовых не раскрыта»
Поклонская Матильда

В то время как депутат Государственной Думы Наталья Поклонская воюет с фильмом Алексея Учителя «Матильда», требуя лишить его прокатного удостоверения, жительница города Сатка Челябинской области возмущена даже его «недобросовестной рекламой» — наружной и трейлером.

Последовательница Поклонской направила по этому поводу жалобу в Челябинское УФАС, по его мнению авторы «Матильд» нарушили рекламное законодательство, — стало известно «UralDaily.ru» из сообщения пресс-служб ведомства.

«В трейлерах и афишах отражено, что фильм раскроет тайну дома Романовых. Но кино не основано на реальных событиях, сценарий является вымыслом. Это вводит зрителя в заблуждение», написала в жалобе женщина. Она отправила письмо в антимонопольную службу через интернет-приемную.

Заявительница против указания того, что картина является исторической драмой. Она считает, что фильм клевещет и глумится над образом святого царя-мученика», — комментирует пресс-служба антимонопольного ведомства.

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

К «парковочным войнам» в Челябинске подключились антимонопольщики

Челябинское УФАС уведомило «молодогвардейцев» о нарушении ими федерального законодательства
МГЕР Челябинск

«Признаки нарушения антимонопольного законодательства при организации парковок в г.Челябинске установлены в действиях Челябинской Городской Думы, Управления дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска и МБУ «Городские парковки».

Утвержденный Челябинской городской Думой Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения в г. Челябинске, отдельные моменты которого идут вразрез с федеральным законодательством, может ограничивать конкуренцию на данном рынке.

Порядок, утвержденный Решением Челябинской Городской Думы от 19 ноября 2013 года, привел к цепочке различных нарушений при организации городских парковок», — стало известно «UralDaily.ru» из сообщения пресс-службы Челябинского УФАС России.

Челябинское УФАС: сеть аптек «Классика» наживалась на эпидемии гриппа и ОРВИ

Это пока не картельный сговор, но мониторинг цен на противовирусные препараты антимонопольщики наладят
аптека Классика Челябинск

Как стало известно  «UralDaily.ru» из сообщения пресс-службы Челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы, специалистами ФАС было изучено состояние конкуренции на рынке розничной торговли лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и сопутствующими товарами в специализированных магазинах (аптеках, аптечных пунктах) г. Челябинска по итогам 2015 года.

По результатам проведенного обзора выявлено, что совокупная доля ООО «Аптека КЛАССИКА» ЧЛ и ООО «Алвик» на указанном товарном рынке по итогам 2015 года составила более 50%.

Челябинским УФАС России в ходе внеплановой документарной проверки во II квартале 2016 года в отношении ООО «Аптека Классика» ЧЛ, ООО «Алвик» и АО «Областной аптечный склад» на предмет соблюдения требований статей 11, 11.1 Закона о защите конкуренции было выявлено установление ООО «Аптека КЛАССИКА» ЧЛ высоких торговых надбавок в период неблагоприятной эпидемиологической обстановки в ноябре и декабре 2015 года. Так, торговая надбавка на оксолиновую мазь составила до 99%, на отдельные виды медицинских масок  до 266%.

Подробности — в материале «УралДейли.ру».

Челябинские швейники сколотили картель

В сговоре производителей школьной формы: ЗАО «Пеплос», ООО «Миасская швейная фабрика» и ООО «Красса» — уличила антимонопольная служба
картельный сговор

Челябинское УФАС России признало в действиях ЗАО «Пеплос», ООО «Миасская швейная фабрика» и ООО «КРАССА» заключение и участие в соглашении на рынке школьной формы Челябинской области, запрещенного ст. 11 Закона о защите конкуренции, — сообщили «УралДейли.ру» в пресс-службе антимонопольного ведомства.

Заявления на действия данных компаний поступили от предпринимателей, осуществляющих производство и реализацию школьной формы на территории Челябинской области.

Подробности картельного сговора — в материале «UralDaily.ru».